歷史上南北朝、五代十國時期,為什麼一直沒有什麼存在感?

第一,看百姓喜歡什麼歷史?中國歷史上最有趣的事情是英明的君主,武官和文官的故事,在二十四史這方面也是最長的。

歷史上南北朝、五代十國時期,為什麼一直沒有什麼存在感?

比方劉邦對立世界的撻伐戰鬥,蕭何、陳平、張良等文臣業績,被史學家廣為著墨,韓信、項羽、樊噲等武將馳騁戰爭的英武之姿使人神往。李世民對立世界,我們就看到了隋唐演義,李靖、李績、秦瓊、程咬金、房玄齡、杜如晦等文臣武將的故事便躍然紙上。由於“三國演義”正處於動盪時期,“三國演義”也讓每個人都瞭解了那個時代的人物,因為他們的智慧和力量滿足了觀眾的好奇心。

歷史上南北朝、五代十國時期,為什麼一直沒有什麼存在感?

其次,它與中國傳統的歷史書寫體系有關。南朝和北朝是混亂的結果。漢代是南朝。北朝一直以少數民族為主。可以說,這是一段血淚的歷史。我相信讀者基本上是漢族人。你喜歡什麼,當然,漢軍是一個痛苦的外國人。南朝雖然有很多史料,但在北伐中都失敗了,各種欺凌、醉酒、夢幻的事件,拋棄了北方人民的屠殺,你怎麼能讓觀眾喜歡呢?

歷史上南北朝、五代十國時期,為什麼一直沒有什麼存在感?

因此,在南朝時期,為什麼每個人都喜歡劉裕,因為他們戰鬥激烈,贏得了北方的騎兵。如果墨水的歷史在北方,你不僅不喜歡看北方的漢人,而且歷史不容易提!五代十國也是問題所在。不管怎麼寫,都是軟弱的,不能給人民一種英雄精神。唐末,後津,後漢或沙沙人建立的政權在接下來的一週內恢復了漢治。請問,關於北方几十年來的動盪時期,有什麼報道?據說他們互相俘虜,人民傷亡慘重,但最終沒有統一中國!在南方國家,這只是一齣戲,因為實在沒有亮點和好故事。

歷史上南北朝、五代十國時期,為什麼一直沒有什麼存在感?

第三,有一種王朝的感覺,一種民族自豪感或民族滿足感。為什麼漢代的文字有強烈的存在感?由於動盪時代的結束,我們都過著平靜的生活,然後是匈奴人的痛苦。三國是亂世,為什麼也很出名?因為這是一場內戰,關鍵不是被外國人欺負,互相爭鬥,而是漢人自己。唐代的情況與漢代相似。因為這個國家是統一的,所以人民是被打敗的,人民是非常興奮的!

歷史上南北朝、五代十國時期,為什麼一直沒有什麼存在感?

五代十國有機會找到存在感,但不幸的是,宋朝有權用一杯酒而不是將軍的花劍來釋放士兵。你是怎麼寫這個故事的?筆者指的是江山中,紅色的池水冒出的濃煙?不用說,宋朝不能讓漢人找到自信心。明代也是近幾年存在感強,多虧了明代那些事,由於朱元璋強啊,有徐達、常遇春、李文忠、劉伯溫這些人體現的舞臺,並且揚威大漠,本人看的恬逸。清朝離現代最近,史料豐富,電視劇更不用說。

歷史上南北朝、五代十國時期,為什麼一直沒有什麼存在感?

第四,南北朝、五朝、十國是風雲變幻的時代,史料流失嚴重。為了擁有強烈的歷史感,我們需要很多名人故事。這兩個時期是軍閥,歷史材料的損失是嚴重的。不像其它幾個朝代,很快就統一了,資料完備,方便修史。南北朝五代分裂時間過長,資料不多,後人處理的故事也很少。

歷史上南北朝、五代十國時期,為什麼一直沒有什麼存在感?

總之,中國的南朝、北朝、五代、十國都是長期割據的時期。沒有及時統一,自然找不到一條光明的主線。而且,當被外國人欺負的時候,都是眼淚,所以最好不要說這句話。