在當前電視市場，作為新入局的“鐳射電視”有一個最大的賣點，那就是“護眼”。然而鐳射電視真如廠家所宣傳的那般，長時間觀看都不會造成人眼傷害嗎？筆者真不敢苟同。

從理論上來看，鐳射電視的成像原理為由鐳射光源發出鐳射，透過多次反射後形成完整影象，最後進入到人的眼球，人眼看到的始終是反射光；這種成像方式與人眼觀看世間萬物的原理一致，相比液晶電視的直射光，更適合人眼舒適觀看。

然而這也只是理論上，鐳射電視理論上的更護眼，理論之外的影響因素並沒有考慮進去。我們從鐳射電視廠家的實際宣傳來看，鐳射電視所謂的護眼，其實指的是鐳射電視的螢幕亮度能更好地保護眼睛，跟“理論上”又是另一個維度。

那麼問題來了，鐳射電視“亮度低”=“護眼”？

很多人都知道，鐳射電視本質上來說是超短焦投影儀，透過幕布反射光線成像，所以它的亮度往往很低，很容易受到自然光線的干擾，白天觀看畫面朦朧灰白看不太清。目前大部分鐳射電視的抗光幕反射亮度僅為200-250尼特，遠遠低於平均擁有400尼特的液晶電視。但亮度低，並不代表更護眼。

回想一下，早在電子器件和螢幕還沒普及時，中國人的近視率也一樣居高不下。那個時代沒有電視，沒有手機，為什麼大家還是近視了？因為這跟用眼過度有脫不開的關係。相信大家在做作業時，一定從父母那裡聽到過“把檯燈開啟”，“把檯燈調亮”等等諸如此類的話吧？同樣的道理，電視螢幕護不護眼只有一個指標，就是影響“環境光與顯示光的差距對比”的螢幕亮度。當這個對比太大了時，才會對視力造成傷害。

環境光作為感知亮度的一大殺手，鐳射電視亮度低，意味著在自然光線下無法正常觀看，只有在暗黑的環境下才有更好的顯示效果。暗黑環境下，其環境光與顯示光的差距對比就很大，而人的瞳孔會根據環境光線的強弱自動縮放，黑暗環境下瞳孔大一點，用來增加進光亮，亮的環境下瞳孔小一點，為了減少進光亮。但是，如果瞳孔持續睜大，造成眼睛乾澀不適，容易形成乾眼症，甚至導致角膜炎或結膜炎等病症。因此，如果亮度不夠，對眼睛的傷害可想而知。

另外鐳射電視除了亮度低，畫面灰濛濛不清晰，很影響視覺效果外，鐳射電視的可視角小造成的用眼過度也是傷害眼睛的元兇。鐳射電視由於面板的特殊反光原理，導致可視角度並不能像液晶電視一樣實現超廣角視角，在超過80度之後亮度就會呈現斷崖式下跌，如果一家五口人坐在電視前，必定會有兩個人以上因為反光而看不清螢幕。

同時，鐳射電視目前採用的單色鐳射光源，這種簡單的光源產生的短波藍光能量更強大，是普通液晶電視藍光的4倍，而藍光是可見光中對人眼傷害最大的光源。

由此可見，

鐳射電視護眼是一個偽命題

。

而這個結論也並不是毫無依據。根據權威醫院眼科專家所做的“4K超大屏液晶電視VS 4K鐳射電視視覺疲勞測試結果”測試，不論是針對直接觀看的主觀測試還是針對觀看人員眼睛反應的客觀測試，均顯示4K鐳射電視比4K超大屏液晶電視更容易產生視覺疲勞。

最後不得不說，鐳射電視“亮度低=光線柔和不刺眼=護眼”的假象，以及鐳射電視廠商這種偷換概念、混淆視聽的行為，終會經不住消費者的檢驗，被時代所拋棄。