那個被領導一罵就辭職的年輕人,後來怎麼樣了?

網上有個著名的表情包,說的是,不要隨便罵年輕人,有可能你一罵他們就隨便辭職了。要罵就罵那些拖家帶口,揹著房貸的中年人。他們不敢隨便辭職。

我們為什麼想要離職?

領導太傻逼了。這份工作沒有成長性。這次的工作不行,我要換一個工作。那麼什麼時候才能“找”到一個好工作呢?好工作不是靠尋找,而是要靠不斷的積累。

如何找到讓自己有激情的工作?

隨便在知乎上找一個職業規劃課程。就會發現這些課程總是離不開為你做性格測試,好像每個人生下來就有一個“天選的職業”,只有做那件事,一個人才會成功。“要追隨自己的激情”,這種想法很危險。如果是這樣的話,那麼文藝復興時代出生的“天選程式設計師”,最後都去做什麼了?

為什麼建國的時候出了那麼多的將軍,90年代的時候出了那麼多的外貿人才,最近一二十年出了那麼多網際網路人才?因為時代發展的需求,才造就了人才,沒有什麼人是天生就要做什麼的。與其想著這個世界能不能給你施展才華的舞臺,不如去想一想,自己能為這個世界帶來什麼?個人的力量真的很渺小,如果你不能完成時代交付給你的使命,那麼你就註定成為這個時代的邊緣人。

激情是隻是精通的副產品,一個人寫文章,如果越寫越好,發在知乎上有人點贊,發在百家號上有收益,自然就會越來越喜歡寫文。與其想著自己的“天選職業”是什麼,不如想著怎麼把手頭的事情做好。

其實你弄不明白自己想做什麼

大部分的人在踏入社群真正開始工作之前,其實並不知道自己適合做什麼樣的工作。一家公司能知道自己最後靠什麼盈利嗎?有一種思想叫“精益創業”,一家公司從A點出發,想要到達對岸B的點,但是在做的過程中發現此路不通,最後調整了自己的戰略,最後達到了對岸的C點。諾基亞一開始並不是做手機的。騰訊一開始是做社交的,也沒想過要在遊戲上盈利。同道大叔,一開始並不是做星座的。日本的著名遊戲公司光榮(koei),一開始是賣染料的。

一家公司尚且如此,作為個體,從一開始也很難規劃出自己未來的每一步。人對自己的認知,總是從實踐中來,被迫做了銷售,發現其實自己並沒有社交恐懼症。找不到工作,誤打誤撞做了新媒體,發現其實自己是可以寫東西的。以為自己是個溫柔的人,談了戀愛之後才知道,自己也有讓戀人傷心難過的時候。

與其拍腦袋規劃,不如先去實踐,去試錯。

完美的規劃可遇不可求

知乎上有一個大V,父母都是銀行高階職員,他小時候和父母探討過,金融的本質是什麼?最後得出的結論是,效率和風控。於是他大學的時候就學了金融,每個寒暑假都去銀行實習。大學畢業的時候,去了一家擔保公司上班,對的,他沒有直接去銀行,因為他覺得金融的本質是風控,直接進銀行,進不了核心崗位,而是選擇透過擔保公司跳槽到銀行的風控部門,然後又從銀行跳到了一家網際網路公司。但是這樣的故事說出來有意義嗎?又有幾個人有這樣的父母,可以為子女規劃好每一步呢?這等於是父母幫孩子把行業裡面的坑全部都踩了一遍,設計了一條最優路線。

你願意和父母做同一個行業嗎?他們是行業中的高階人才嗎?更多的人,其實是高考的時候隨便填了一個專業,然後稀裡糊塗唸了4年。不要悔恨,覺得自己錯過太多,開了掛的人你羨慕不來,種一棵樹最好的時間是十年前,其次是現在。

你的工作真的沒有價值嗎?

自己的工作都是簡單的重複,沒有什麼意義和價值,沒有成長性可言,所以就要離職?這不是工作的問題,而是因為你自己沒有大局觀。就比如知乎上有一個賬號,叫做“知乎小管家”。每週都會發布運營週報,告訴大家本週的站務處理情況,有多少垃圾資訊被清理刪除,有多少無建設性的問題被摺疊,等等。寫週報,釋出運營資料這件事,能不能算是很簡單的工作?好像隨便請一個實習生就能做。請比不上活動運營,一次活動能帶來幾萬使用者;也比不上新媒體運營,可以寫出10W+。但是這樣的工作就沒有意義了嗎?別把寫週報的小管家不當APP運營,每週整理這麼多APP運營資料和案例,是不是可以從運營的角度思考問題,然後嘗試著提出一些活動方案,以此來讓資料更好,更活躍?或者是做一些精華內容聚合,然後做內容外推?不能從簡單的工作中找到意義,皆是因為自己的修為還不夠,不能從大局思考問題所致。

再舉一個例子,大約在2015年的時候,微信圈裡面有一個特別火的活動,叫做“萌寶投票”(後來這個活動被做爛了)。當時最先做這個活動的,是360兒童手錶的一個實習生,他每天的工作就是給準備好的微信公眾號內容排版,然後釋出。他覺得這樣的話如何能體現自己的價值呢,既然自己做微信推送,是不是可以想著搞一個活動來吸粉?因為他之前運營過一個校園公眾號,搞過一個校花大賽,所以他就把那個校花大賽給複製移植過來,做了“萌寶大賽”。之後他的職位就得到了提升,再後來……開始自己做了……

聚焦使人成長

在網上看到這樣的新聞,一個逃犯,被逼的走投無路,隱姓埋名,換了身份,去工地上搬磚,最後成了包工頭,有了自己的建築公司。一個搬磚的都能成功,是因為他天賦異稟,比別人都聰明嗎?不,因為他成了黑戶,只能搬磚,退無可退,沒有別的出路,最後在建築行業有了突破。

反觀我的一個朋友,大學的時候學的工科,輔修日語考了N2,畢業之後做線下實體店的運營,後來又想去做設計,最後又跑去做運營,你能說他有什麼積累嗎?因為總是換自己的方向,最終一事無成。

努力積攢職場資本

努力搬磚的目的是什麼?是積攢自己的職場資本。什麼是職場資本?那些能讓你有更大產出的東西。比如知識,經驗,技能。現在流行“知識付費”,只要花上幾十幾百塊,就好像能學到很多東西。但只是聽的時候覺得很爽,覺得自己懂了很多,但是不管是運營、程式設計、寫作,都是一門手藝。不經過自己的實操,根本就是學不會的。

還有案例和經驗分享。這是讓別人覺得,你能有更大產出的東西。如果你不能讓別人相信你有,那麼其實你就是沒有。而成功案例和經驗輸出,就是塑造個人品牌絕好的東西。沒有任何積累的盲目跳槽,只會讓一個人從一個坑裡跳到另一個坑裡。

設計師如何轉行賣化妝品

可以報一個培訓班,學習關於化妝品的知識?然後就放棄了自己的十年設計經驗,依靠自己幾個月的培訓,和別人競爭?有一個成功案例是這樣做的:憑藉自己的設計才能,轉入化妝品電商做運營設計,做推廣圖,海報圖,在這個過程中,不斷學習電商運營知識,最終成功轉型。

真正轉行成功的人,都是帶著自己原有的知識、技能和經驗上路,除非是剛畢業的學生,否則不要輕易嘗試零基礎轉行,不如好好想一想,如何更好的發揮出自己原有的優勢。

從自己能做的事情做起

據說有一個華為員工,給任正非寫了一封萬言書,信中詳細的針對華為運營管理和公司戰略等層面提出了很多意見。然後任正非回覆:如果此人沒有神經病,建議辭退。林夏我也覺得,這樣的人不辭退留著過年?是不是經常覺得領導是個傻逼,經常讓自己做很多不合理的事情?因為你只看到了AB,而你的領導知道,這件事的影響因素有ABCD,而C和D是他沒有告訴你的。在進入決策層之前,做好自己手頭的事情,當自己做的越來越好,慢慢的就可以承擔更多的事情,也就可以改變更多的事情。

大家都加油吧,今年經濟不景氣,不要隨便換工作了。

那個被領導一罵就辭職的年輕人,後來怎麼樣了?