你身邊一定有這樣的人，他們理直氣壯地利用、佔用甚至是浪費社會資源；開口就是老子天下第一其他人都是裝B；活得像個祥林嫂不斷抱怨，還擅長在炫耀自己生活時順便嘲笑一下別人的痛苦。

國慶假期臨時決定跟一位新同事去巴黎旅遊。即使生活在同一個圈的人比較容易有相似的價值觀，依然很難避免價值觀衝突。三觀不同，怎麼溝通？出門時還是和睦相處的好同事，回來時就是能不見就不要見了。

旅行有風險，請謹慎選擇旅伴。

別人都不遵守規則，我也就理直氣壯地不遵守

“等什麼紅綠燈，別人都沒等”

“反正沒有人查，我就安心地逃票”

“我沒有帶。。。，你有。。。，所以你必須給我用”

“這個小樣還不錯，我多拿幾個”

“這裡沒人看見，沒關係的”

人類社會的文明在於主動自願的秩序，法律也不過是希望透過懲罰來提醒你自律的工具。

把粗話當個性，開口第一個字總是“cao”

講真，粗口成章或是出口成髒都不會讓人覺得你很真性情。聽到的人只會認為你沒素質，但不會表現出來，其實內心已經翻了無數白眼。

可能你誤會了粗話，也許是我誤會了你。

低情商的典型特徵就是隨時隨地散出推卸責任、抱怨、絕望等負面情緒，和他們在一起，你的情緒常常會變差。

完全不講道理的優越感，全世界你最棒

“我去黃山時。。。。。”

“我在安徽的時候。。。。”

“當時我在西安。。。。”

“之前在雲南，我。。。”

“在武漢就不會這樣。。。”

拜託我們在巴黎好嗎？我知道祖國很偉大，但不需要一路強調吧？每個地方都有每個地方的風情，沒有可比性的好嗎？還是你只是想讓我知道你去過很多地方？

能夠說起每次旅遊的每一站，卻每次都忘記自動扶梯要靠右站。

死要面子

當時我們在的那條街，最便宜的就是中國餐館。當我在巴黎街頭說出我想吃中國餐館的時候，同事帶著匪夷所思的目光打量了我許久然後說出一句：“那你去吃吧”。於是我提著外賣飯盒準備跟同事去吃他想吃的餐館，他帶著我在走了幾條街發現沒有一家更便宜的店後說：“我不吃了，回酒店吧”。

我：“ ？？？”

後來我說我的飯盒要冷了，我一再堅持要在附近吃，他又帶著我走了幾條街，最後找了一間便利店買了2個小麵包1瓶礦泉水。

我：“ ？？？”

社會總嘲笑“精緻的利己主義者”，其實這個社會更多的是一點都不精緻的利己主義者。把低俗當時尚，將“自私”美其名為“知世故而不世故”，滿口仁義道德卻連紅綠燈都不遵守，透過貶低他人獲取存在感，優越感來自於你過得比他慘。

在生活中總會遇見這樣的人，什麼事情都能扯到自己身上，然後發表匪夷所思的奇葩觀點，看不見眼前的美好風景，總抓著某些點不放，大放厥詞。

對此，我們應該理性地迴應：是是是，你最棒，你超強，你是電你是光你是唯一的神話。

有些情商低的人會很可愛，無非是他們將全部的精力放在了事業上，不懂人情世故。而這類散佈負能量、從不肯正視自身缺陷，把無知當有趣的人，證明了一句話——

一般智商低的人，情商更低。