諸葛亮兵敗五丈原,是天意還是必然結果?局勢決定一切成敗

諸葛亮兵敗五丈原,是天意還是必然結果?局勢決定一切成敗

各位大哥哥大姐姐,給小弟一個關注吧,求求您了!

諸葛亮兵敗五丈原,是天意還是必然結果?局勢決定一切成敗

諸葛亮是一個很令人感到非常惋惜非常值得尊敬非常偉大的一個政治家和軍事家,他出生於東漢末年,在群雄紛亂時期與劉備一起共襄大業。但是儘管在這個期間諸葛亮創造過無數人生輝煌,但是總歸還是被世人算在了劉備身上。而諸葛亮,為了在軍事和謀略上為劉備贏得先機,幫助蜀軍擴充實力和城池領域鞠躬盡瘁,付出了一生。最終,這樣一個蜀漢功臣在出兵北伐時不幸去世,可以說他的一生是非常悲慘的。那麼我們也都知道一點,諸葛亮是在五丈原火燒司馬懿失敗之後被氣死的,那場雨,究竟是天意還是必然結果?

諸葛亮兵敗五丈原,是天意還是必然結果?局勢決定一切成敗

上方谷火燒司馬懿

司馬懿這個人其實論智謀和才能都遠不及諸葛亮,只不過兩個人分別侍奉不同性格不同為人的主公,曹操和劉備本身就有區別,而劉禪與曹丕之間的區別就又進一步擴大了。司馬懿是曹丕的手下,而諸葛亮是劉禪的手下,曹丕是一個怎樣的人,其實我們說曹操是一個梟雄,他的兒子曹丕更應該被稱之為梟雄。曹操一輩子沒有敢於稱帝,曹丕剛上位就稱帝了。而且曹丕又是很有戰略眼光的,他知道必須要在短時間內消滅蜀漢就一定要仰仗司馬懿的能力,讓他全權指揮所有軍隊與諸葛亮抗衡。而諸葛亮這一邊,由於劉禪本來就非常無能,而且劉備死前還削弱了諸葛亮的勢力,所以我們再後來才會覺得司馬懿和諸葛亮的實力差別不大。

諸葛亮兵敗五丈原,是天意還是必然結果?局勢決定一切成敗

諸葛亮揮師北伐

我們先來分析一下諸葛亮最後一次出祁山的大致過程,當時司馬懿堅守不出,因為他知道自己絕對不是諸葛亮的對手,但是在防守上自己要比諸葛亮做得好,而且諸葛亮作為進攻方,糧草補給十分有限。諸葛亮知道司馬懿的用意,先是讓手下大臣去城門口叫罵,還讓馬謖帶著一件女人的衣服前往司馬懿大營中送給司馬懿,意思就是說司馬懿像一個女人一樣,只敢畏畏縮縮不敢出戰。但是司馬懿當然也知道這是諸葛亮的激將法,他還是始終不上當。諸葛亮見到這種情況,就決定對司馬懿的糧草下手,第一可以保證蜀軍糧草足夠,其二如果斷了司馬懿的糧草,他要麼就出城迎戰,要麼就帶著百萬大軍餓死在城中。

諸葛亮兵敗五丈原,是天意還是必然結果?局勢決定一切成敗

司馬懿抵抗諸葛亮北伐

果然,司馬懿出戰了,諸葛亮早就做好了準備和安排,一步步將司馬懿引到了上方谷,將所有糧草澆上油放在了谷中。司馬懿這個謹慎的人一開始也不敢進去,但是他不進去也實在沒辦法,畢竟當時他已經沒有糧草了。而當時蜀漢大將魏延也被諸葛亮調走支援祁山,所以司馬懿才敢進去搶回糧食。這時候,上方谷谷口被堵住,上方谷內的糧食全部被點燃,一團大火將司馬懿軍隊包圍了起來,蜀軍開始放箭,司馬懿已經認定自己已經輸了,正在準備拔劍自刎時,一場大雨從天而降,諸葛亮當即氣昏過去。

諸葛亮兵敗五丈原,是天意還是必然結果?局勢決定一切成敗

諸葛亮北伐

這場大雨是天意嗎?到底是不是上天助曹不助漢呢?其實不是,諸葛亮在北伐過程中遭遇失敗是必然結果。作為一個國家支柱,諸葛亮一次次率軍北伐攻打司馬懿,大軍千里迢迢非常艱難,大軍出征一次需要耗費大量糧草,而且長途跋涉之後的大軍疲憊不堪。長此以往,糧草一定會不夠。而司馬懿作為防守一方,身後有一個強大的魏國,也就會有源源不斷的糧草供應。小編覺得,在這種情況下,只要司馬懿能夠與諸葛亮長期僵持下去,諸葛亮要麼退兵,要麼餓死。但是諸葛亮當時已經被慾望衝昏了頭腦,他一味地不惜一切代價發起一次次進攻,糧草被消耗殆盡,軍隊死傷慘重。在這樣的局勢之下,諸葛亮遲早會失敗。

諸葛亮兵敗五丈原,是天意還是必然結果?局勢決定一切成敗

司馬懿抵抗諸葛亮

所以說,那一場大雨只不過是加速了蜀漢的衰亡和諸葛亮的死亡,並沒有改變蜀漢與魏國之間長期對峙的結局。諸葛亮確實是一個卓越的軍事家,但是與李嚴相比,他缺乏的是那種戰略眼光和大局意識,他沒有意識到在那個時候北伐無疑就是在自毀基業,五次出祁山,蜀漢經濟遭受到了重大創傷,蜀漢軍事力量也受到了沉重打擊,這也是諸葛亮輝煌一生的敗筆。諸葛亮兵敗五丈原,是天意還是必然結果?局勢決定一切成敗。對於這個話題,大家怎麼看呢?歡迎大家在下方留言。

諸葛亮兵敗五丈原,是天意還是必然結果?局勢決定一切成敗