文/千年人物誌

圖/來源網路

漢二年三月，劉邦以項羽殺義帝楚懷王為口實，號召諸侯討伐項羽。同年四月，劉邦率56萬聯軍向彭城進擊，當時項羽在齊國滅火無法抽身。

沒有懸念，劉邦勝。

項羽很快率3萬騎兵回援，劉邦56萬聯軍大敗。

劉邦逃到滎陽，痛定思痛。終於想出了一個損招。項羽像開了外掛一樣神擋殺神，自己一個人肯定不行，那隻能多叫幾個人一起群毆了。

於是讓韓信開闢北方戰場、聯合英布從南方牽制項羽、再叫上彭越打游擊騷擾補給線，這樣自己面對項羽的時候壓力就小多了。逐漸形成了“農村包圍城市”。

項羽逐漸陷入被動，甚至等韓信消滅了項羽的20萬援齊大軍時，天不怕地不怕的楚霸王第一次認慫了，主動提出議和，這就是著名的“鴻溝和議”。

趁你病要你命。劉邦糊塗，他下面的人可不傻，在張良、陳平的建議下，僅一個月後劉邦就撕毀協議再次出兵討伐項羽。

接下來就是項羽人生謝幕一戰，垓下之戰了。漢軍以韓信為統帥，以30萬對陣楚軍項羽10萬，幾次交鋒後大敗楚軍於垓下。並以夜間高唱楚歌動搖項羽軍心。

垓下被困，項羽自知無力迴天。特意作詩一首抒發自己的感情。讓我們一起欣賞一下項羽的詩。

《垓下歌》

力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。

騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。

大意是，我是最優秀的，但是老天不幫忙，連戰馬都跑不動了。我肯定凶多吉少了，虞姬啊，你可怎麼辦呢？筆者借用《虞兮嘆》裡的歌詞替虞姬回覆項羽。

醉裡挑燈看劍，妾舞闌珊；垓下一曲離亂，楚歌聲四方；含悲辭君飲劍血落凝寒霜；難捨一段過往，緣盡又何妨；與你來生共寄山高水長。

垓下歌既顯示了項羽捨我其誰的豪氣，又表達了自己的不甘心。雖然項羽輸定了，可是他輸得不冤。項羽始終認為劉邦能贏是因為僥倖，自己輸不是自己的問題，是天要亡他。真是這樣嗎？

項羽只懂打仗不懂政治。

項羽分封諸侯以後，齊國田榮因為沒有被封王最先造反。項羽上去一頓組合拳把田榮揍老實了。這時候如果是劉邦就會收攏人心，安撫百姓，齊國自然也就穩定了。但是項羽是怎麼做的呢？以暴制暴，繼續追殺殘餘的敗軍，最後把田榮的弟弟田橫逼急了組織力量繼續和項羽死磕，連百姓都不站在項羽的一邊，這就是不懂政治的後果。所以項羽逐漸被動，陷在齊國的泥潭出不來。這才給了劉邦的可乘之機。

僅從這一件事上就能反映出項羽做事的一大缺陷。只喜歡征服，不懂得懷柔。在這一點上確實要和他的老對手劉邦學習一下，劉邦自西進咸陽開始，一路上都是綠燈，順風順水。就是因為不用剛強的征服策略，而是寬厚仁義的降服策略為主；所以劉邦越打越輕鬆，項羽越打越艱苦。

劉邦的寬厚仁義也讓他吸引了更多的人才過來，讓他越來越強大。強大到讓項羽四面楚歌，身陷絕境。此時項羽會選擇坐以待斃嗎？當然不會了。既然不放棄，只有一條路可選。

項王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百餘人，直夜潰圍南出，馳走。平明，漢軍乃覺之，令騎將灌嬰以五千騎追之。

項羽乘夜率領八百騎兵突圍南逃。天明以後劉邦才知道，遂派遣五千騎兵追擊。等追上時項羽身邊只剩28人，最終戰至最後一人，項羽在烏江邊自刎而亡，年僅31歲。

項羽自24歲起兵反秦，短短几年就統一天下。自封西楚霸王，那是何等的風光。連自己的對手糟老頭劉邦都被流放到漢中。可是好景不長，很快就被劉邦逼入絕境，自刎而亡。在此之前項羽是有機會渡過江東，重振旗鼓的。可是為什麼寧願選擇死也不願過江東呢？

從表面上看，項羽是一個很驕傲自大的人，心氣太高。他自己也總結了打了70多場仗，一次沒輸過。突然輸了他自己內心接受不了。內心太脆弱了。而且還是一個特別好面子的人，才輸了一次就覺得沒臉見江東父老了；劉邦跟他打仗從來沒贏過每次都輸過那不是要天天自刎？

從根源上講，項羽失敗是因為殘暴不仁失去了民心。自古得民心者得天下，水能載舟亦能覆舟項羽連這都看不明白，這是吃了沒學問的虧。這事從他小時候就表現出來了。

項籍少時，學書不成，去；學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”

於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。

項羽對學習的評價是最多記個人名，所以學兩天就不學了。學劍和學兵法都是一樣，沒有韌性。三歲看小，七歲看老。自己沒文化又不知道後來彌補上，又不聽人勸，做事不動腦子再能打充其量也就是個莽夫。

可能有人會提出質疑。項羽好歹是沒落官二代，家裡有條件學習只是他不學。可是劉邦是草根出身，吃飯都成問題，他是沒有條件學習的，他為什麼就沒有出現項羽的問題呢？

其實很簡單，劉邦有一個項羽沒有的優點，就是謙虛。換句話說，雖然我不行，但是我知道誰行，我有解決不了的問題請教行的人不就可以了嘛！這就是知人善用，劉邦身邊的張良、蕭何、陳平都是他經常請教的物件。劉邦就是透過這次人的幫助獲得民心並且奪得天下的。

那要是不得民心的表現會是什麼樣呢？

項羽在齊國收拾了田榮以後，繼續追殺殘餘的敗軍，同時對百姓燒殺搶掠，就這樣要是能得民心就怪了。不僅如此，項羽進咸陽時屠殺百姓、殺了子嬰、燒了阿房宮、既搶錢又搶美女。這跟土匪有什麼區別？相比較而言，劉邦是怎麼做的呢？他和百姓約法三章，嚴禁殺人、傷人和盜竊，保障百姓人身財產安全。你不輸才沒天理了呢！

小時不學兵法，長大隻能捱打。這是他在戰術上失敗的原因。自彭城之戰大勝後到垓下之戰，項羽一直被劉邦牽著鼻子走，處處陷於被動。

項羽去梁地打彭越，劉邦就趁虛而入打滎陽；項羽打滎陽，劉邦就讓韓信打齊國。反正就是讓你首尾不相顧，把你當猴一樣耍得團團轉。

項羽玩的戰術，劉邦玩的是戰略。劉邦區域性有失但是整體上佔優勢。項羽一個人再強，也應付不了一個團隊。這就叫猛虎架不住狼多啊！

從項羽的性格上講，他剛愎自用、不夠謙虛，而且優柔寡斷。史書上記載項羽身高八尺，力氣還特別大，能雙手舉鼎。

籍長八尺二寸，力扛鼎，才氣過人。吳中子弟皆憚籍。

項羽剛起義那會一個人殺了會稽郡百十來號人，嚇得敵人跟見了鬼一樣躲得遠遠的。個人能力太突出自然就瞧不上別人。再加上只想讓部下幹活，卻又不想發工資，誰給你幹啊？所以身邊人才不斷的流失。比如像韓信、陳平等。

韓信曾評價項羽：“匹夫之勇，婦人之仁。”就是說除了只會打仗，就會做表面功夫。比如見部下受傷了哭得特別傷心，沒一點實際的。到了該分紅的時候，把印信在手裡都快磨沒了也捨不得交出去。

至使人有功當封爵者，印敝，忍不能予。

至於優柔寡斷最明顯的表現就是在鴻門宴上了，范增嘴都磨出血了項羽就是下不了決心殺劉邦。當斷不斷反受其亂，結果大家都知道了。

試想如果項羽當初在鴻門宴上沒有放走劉邦，不給他發展壯大的機會，也就不會有今天的下場了。可惜歷史沒有如果。

借用偉人的一句話：

宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王。

專注秦漢歷史，希望能夠認識更多的朋友，大家以史為鑑，共同進步。