榮耀 MagicBook V 14 對比XPS13：高階Evo輕薄本哪家強？

近日，榮耀釋出了首款定位高階的輕薄本 MagicBook V 14，它集合了 10。7 億色高色深、2。5K 、90Hz 的觸控全面屏、500 萬高畫質廣角雙攝、45W 效能釋放、指紋紅外雙解鎖、四麥克風四揚聲器和多屏協同等多個亮點，相當有吸引力。那麼它的實際體驗能否與老牌高階輕薄本系列 —— 戴爾 XPS 相匹敵呢？在本文中我們就來 PK 一下。

兩臺筆記本IT之家都選擇了透過 intel Evo 認證的酷睿 i5 版本，均為 16G LPDDR4X 記憶體 + 512G SSD 的標配版。詳細的硬體配置和對應的價格如下圖。

可以看到雖然同為酷睿 i5 輕薄本，

但 MagicBook V 14 的配置基本全面領先 XPS13，同時價格還便宜了 2000 元；而 XPS13 紙面上唯一的優勢在於機身更為便攜，當然 XPS 系列享有的 7*24 小時上門服務也是非常有競爭力的。

一、外觀設計

作為定位高階的輕薄本，兩臺筆記本的外觀都很有品質感。MagicBook V 14 通體採用 CNC 全金屬外殼，整機一體度很高。

B 面是一塊屏佔比非常高的 3：2 鏡面屏，鏡面覆蓋下的就是本次最大的賣點 —— 一塊 14 寸、2。5K 、90Hz、100% sRGB 色域 400nit 的觸控屏，在 6000 元這個價位相當罕見，也把整機的高階感拔高了一個層次。

這塊螢幕上面還有兩枚攝像頭，一枚是適合影片會議的廣角主攝，為業內首創的 500 萬高畫質攝像頭，而另一枚則是 IR 人臉識別鏡頭，配合兩側的紅外補光燈，就算晚上也能用 Windows Hello 解鎖。

C 面就是非常正常的巧克力背光鍵盤，兩側是雙揚聲器。作為首批搭載 Windows11 的筆記本，左下的 Windows 鍵已經從我們熟悉的 Win10 Logo 換成了 Win11 的正方形 Logo。右上角是一個電源指紋一體式按鍵，解鎖的時候既能用人臉，又能用指紋，相當方便。

D 面是長條形出風口和一對額外的雙揚聲器，配合 C 面的雙揚聲器，整機組成了四揚聲器系統，聽感很出色。

側面的介面中規中矩，左邊一個滿速雷電 4 介面，一個 USB Type-C 介面，兩個口都可以用來 65W 的 PD 快充，右邊則是一個 Type-A 介面和 HDMI 介面，是 2021 年輕薄本的正常水平。

接下來我們看一下 XPS13 的外觀設計，XPS13 的長度與 MagicBook V 14 類似，但寬度窄很多，因為機器採用的是傳統的 16：9 1080P 60Hz 螢幕，這種螢幕在目前的輕薄本中算是比較落伍了，瀏覽縱向文件的時候比較佔劣勢。

XPS13 整機的做工相當不錯，採用了類似三明治的設計，AD 面是銀色金屬材質，BC 面是黑色的碳纖維材質，且做了類膚質塗層，手感舒適，也很有科技感。值得一提的是下方的觸控板手感很不錯，手感緊緻不鬆垮。

側面的介面就比較遺憾了，為了將機身做輕薄。整機只有三個 USB Typc-C 介面，其中一個為雷電 4，除此之外就只有耳機孔、TF 卡插槽了，日常使用必須配套拓展塢使用。有趣的是，XPS13 在側邊框還設計了一個電量顯示按鈕和一個狀態展示燈，不需要開啟螢幕就可以瞭解到一些資訊。

總的來說，兩臺筆記本的做工都非常出色，MagicBook V 14 偏向於一體性，XPS13 則擁有更舒適的親膚 C 面。不過 B 面的差距就相當大了，MagicBook V 14 的 3：2 高分高刷觸控屏相比於 XPS13 有著非常明顯的優勢。

二、理論效能

接下來我們看一下兩臺電腦在效能上的差異，MagicBook V 14 搭載的酷睿 i5-11320H 是英特爾 H35 家族的新成員，相比之前的 11300H 頻率略微提升了一點點，但最關鍵的是核顯升級到了 i7 同款的滿血 96EU，在 4266 高頻記憶體的加持下，它的跑分甚至可以略勝於 MX350 獨顯。

XPS13 搭載的酷睿 i5-1135G7 是一款低壓處理器，各方面的引數都要遜色一些，核顯也只有殘血的 80EU，不過優勢在於功耗低，續航會持久一些。

硬碟跑分上也有一定差異，MagicBook V 14 內建的硬碟為西數 SN730，表現不錯。

XPS13 搭載的硬碟是 2230 規格的三星 PM991a，效能會遜色一些，優勢是體積小，發熱低。

兩臺機器都採用雙風扇雙熱管的散熱設計，MagicBook V 14 的牛角型散熱模組體積更大一些，應該能更好的壓制高功耗的標壓處理器。XPS13 這邊的優勢則在於全速運轉時更為安靜。

那我們接下來就進行一下烤機和跑分，看看兩臺電腦的效能釋放做的怎麼樣。首先是 AIDA64 的單烤 FPU 環節。MagicBook V 14 單烤 FPU 15 分鐘，可以看到它的瞬時效能可以達到 45W，隨後撞到 100℃溫度牆，然後穩定在 38W 的效能釋放。

XPS13 瞬時效能可以達到 32W，隨後撞到 100℃溫度牆，然後穩定在 15W 的效能釋放。

在 R15 30 輪迴圈測試中，MagicBook V 14 的最高分 1003 分，最低分 947 分，只相差了 5% 左右。

XPS13 的分數要低將近一半，最高分 557 分，最低分 516 分，當然波動還是很小的，效能釋放穩定性不錯。

在 Cinebench R20 中，MagicBook V 14 獲得了單核 560 分，多核 2425 分。

XPS13 則是單核 500 分，多核 1638 分。

在 Cinebench R23 中，MagicBook V 14 獲得了單核 1461 分，多核 6373 分。

XPS13 這邊則是單核 1349 分，多核 3903 分。

接下來是 GPU 理論跑分對比，我們統一採用 3DMark TimeSpy 進行測試，MagicBook V 14 得分為 1961 分，可以流暢執行主流網遊。

而 XPS13 這邊只有 1347 分，看來 96EU 滿血核顯對比 80EU 還是有明顯優勢的。

三、日常體驗

從上述的測試可以看出，MagicBook V 14 的效能釋放非常出色，

而 XPS13 則受制於低壓處理器，效能只有 MagicBook V 14 的 50%-70% 左右。

那麼這兩臺輕薄本在它們的主力場景 —— 辦公和生產力環節的表現如何呢？我們接下來就測試一下。

首先是代表現代辦公環境的 PCMark10，MagicBook V 14 獲得了 4982 分的成績，可以應對絕大多數的辦公場景需要。

而 XPS13 則比 MagicBook V 14 低 200 分左右，這主要是由於多核效能的差距。當然畢竟有 Evo 認證的考驗，這兩臺筆記本日常流暢使用都沒有問題。

在辦公之餘，我們希望輕薄本們也能滿足簡單的網遊需求，我們選取了《英雄聯盟》和《CS：GO》兩款主流網遊，看看它們能否流暢遊玩。

MagicBook V 14 即便開到最高解析度最高畫質，對線時仍然可以穩定執行在，跑滿 90Hz 高刷屏不成問題。

而 XPS13 這邊雖然解析度要低一檔，幀率同樣還是低一些，對線時能達到 100 幀左右。

在《CS：GO》中，我們統一開到 1080P/1200P 下的低畫質執行 BenchMark。MagicBook V 14

可以跑到 141 幀的成績，體驗非常流暢。

而 XPS13 這邊就只有 99 幀了，這也體現了 80EU 和 96EU 的差距。

11 代酷睿處理器在影片剪輯軟體中也有巨大提升，因此我們也測試了一下 Adobe 影片軟體 Pr 和 Ae 的表現。首先是 MagicBook V 14，最終 i5-11320H 的 PR 得分為 556 分，AE 得分 759 分，可以流暢剪輯 1080P 影片並製作一些簡單的特效。

XPS13 這邊則是 PR 326 分，AE 692 分，剪影片的壓力還是不小的。

最後來比拼一下續航，Evo 認證對續航有強制要求，那麼實際辦公使用下的續航究竟誰更強呢？我們統一將螢幕調到 200nit 亮度，然後用 PCMark8 現代辦公測試來比較一下。需要注意的是，由於 PCMark8 的壓力比較大，因此所得資料並不能代表日常的輕度辦公，這裡只是做一個對比參考。

經過我們的實測，MagicBook V 14 的得分為 3667 分，堅持了 4 小時 49 分鐘。

XPS13 這邊由於搭載低壓處理器和低解析度螢幕，因此在續航上是有一定優勢的，最終得分為 3512 分，時間為 5 小時整，領先了 10 分鐘左右。

可見能透過 Evo 測試的筆記本續航確實普遍不錯，榮耀 MagicBook V 14 雖然搭載了標壓處理器和高功耗的高分高刷大屏，但憑藉更大的電池仍然沒有落後太多。

四、多屏協同

如今手機與電腦的跨裝置協同是各大廠商們激烈競爭的領域，榮耀筆記本坐擁多年來榮耀和華為手機的生態優勢，在多屏協同上的體驗已經相當成熟。只需要碰一下 NFC 觸控板就可以實現檔案一碰傳和多屏協同，用觸屏在電腦上流暢的玩手機，只需要碰一下 NFC 感應區就可以實現檔案一碰傳和多屏協同，用觸屏在電腦上流暢操作手機。