“一枝紅杏出牆來”這句詩，還真可以說是無人不知，無人不曉；而且它也稱得上在描寫春天時，被人們引用得最多的詩句之一。

也許是因為“好詩總會受到過多關注”的緣由，所以針對這個詩句，有些朋友就發表了自己的看法：“為什麼不用幾枝而用一枝？”；“幾枝的效果要比一枝好很多”對於以上網友提出的問題，我們還是需要結合全詩來進行分析。

“一枝紅杏出牆來”出自宋代詩人葉紹翁的《遊園不值》，這首詩主要描寫了詩人春日遊園時的所見所聞，全詩格調輕快，非常符合春天的氣質。

遊園不值

宋 葉紹翁

應憐屐齒印蒼苔，小扣柴扉久不開。

春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。

詩的前兩句介紹了作者遊園“所遇”，也可以說是出乎他意料地發生了一個小插曲：主人不在門緊閉。所以在這種情況下，作者又進行了一番猜測，或許是主人太愛惜那些青苔了，怕別人踩壞它們，所以才關閉了園子的門，以免有人進去。

這兩句透過作者的心理活動，把一個園子的形象和主人的形象大概刻畫出來；主人“憐惜青苔”表面看有些小氣，但是透過作者的口吻，我們反而可以看出：作者其實並非在埋怨主人太小氣，而是從側面來描寫他對自然事物的熱愛之情。

那麼至於那個緊閉的園子，就更有魅力了；“小扣柴扉久不開”，以否定的方式，不但給園子增添了許多神秘感，而且還很好地為下文作了鋪墊。所以前兩句就如一個沒有揭開謎底的故事一樣，吸引著讀者去迫切往下讀。

後兩句從前兩句的基礎上生髮而來：春色滿園關不住，一枝紅杏出牆來。在進不去園子的情況下，作者有些掃興，或許還正在懊惱，然而沒想到的是，這時正好有一枝杏花從園子的牆頭探了出來。

這枝杏花的出現，讓整個詩境有了一種“柳暗花明又一村”的感覺，它頓時讓作者眼前一亮，所以心情也由剛開始的“無趣”轉向“驚喜”、“歡快”。

整首詩可謂採用了先抑後揚的寫作手法，作者把亮點放在詩未，從情感上起到了的跌宕起伏的效果。

那麼現在我們再來看網友們提出的那個問題，最後一句中究竟是用“一枝”還是“幾枝”好：

“一枝”雖然在數量上佔得最少，但是正是因為少，所以才會顯得妙，讓春天的氣息透過這一枝傳達給讀者；從畫面感來說，它會讓整個畫面顯得整潔、有重點，再透過自身色彩的點綴，能緊緊抓讀者的注意力，這就是“一枝”的用意所在。

再放大一些看，整個園子又跟這一枝杏花形成了鮮明對比，二者相互有著襯托的作用；這一枝杏花與“關”字結合，可以讓人們聯想到整個園內的春天風景，很好地起到了由“點”見“面”的效果；

個人認為：詩人寫詩肯定是經過了一定的斟酌，有著自己在藝術方面的審美。

剛才我又說到過“一枝”是一個被被延用而來的詞，古代詩人們對“一枝”的用法有著高度的肯定與評價，最早有陸凱在《贈范曄詩》中雲：江南無所有，聊贈一枝春；這是他以“一枝春”來代梅花，獲得了詩家高度點評，從此開啟了後代詩人用“一枝”的熱潮。

比如：朱敦儒《卜算子·古澗一枝梅》中：古澗一枝梅，免被園林鎖；程垓《眼兒媚·一枝煙雨瘦東牆》中：一枝煙雨瘦東牆。真個斷人腸；……等等

所以，無論從意境、韻味，還是藝術感染力方面，“一枝”都具有獨特的效果，筆者當然也是認為原詩中的“一枝”好。

那麼用“幾枝”呢？難道不可以嗎？當然可以，但是我們拋開其他方面，就數量效果來說，“幾枝會顯得多餘、繁瑣、沒有重點，起不到讓人“眼前一亮”的感覺，更顯示不出春色的珍貴。

不知對於網友提出的疑問，大家有何看法，歡迎暢談。