這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

《換子疑雲》是部2008年的老電影了。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

看了下獎項列表,表現還行,奧斯卡、金棕櫚獎、金球獎都有提名。

最開始吸引我的是,《換子疑雲》竟然是安吉麗娜朱莉最高分的電影了,豆瓣評分8。4。忍不住想看看她飾演了一個怎樣的角色。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

電影是根據真實事件改編的,先加一星。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

故事情節並不複雜,也不燒腦,但是卻帶著點懸疑的味道。因為看到結局的人,都想知道朱莉飾演的母親,在真實世界中是否找到了兒子。這是影片不斷牽動人心的因素之一。

另一方面是為愛和勇氣所動容。偉大的母愛當然是非常感動我的一部分,但更令我為之肅然起敬的卻是母愛所激發出來的抗爭力量(我真的很吃這一套)。

朱莉在裡面飾演了一個隱忍、得體、時而恐懼無助、時而勇敢堅強的單親母親角色。並且遵循著她的處事風格——人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必還之。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

她的抗爭來自於兩部分。一部分是作為普通公民,對於警察瀆職、不作為、欺騙民眾、濫用職權的抗爭;另一部分是作為女性,對於在男權社會中,男人(有威權者)一句話就能決定女人命運的抗爭。

洛杉磯警察在影片中的形象大概只能有“衣冠禽獸”來形容了。警察隊長的出場是帶著“天使光環”的,因為她為朱莉帶來了找到兒子的好訊息。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

但是等到朱莉迫不及待地到了火車站,見到所謂的“兒子”之後,警察隊長的公眾形象和真實人品才開始出現分離。他竟然要一個母親先認下“假兒子”,然後還不斷用語言說服她,這是的她的真兒子。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

目的自然是不言而喻的,叫來一群記者,架起相機,開啟閃光燈,拿著筆記本報道警察不辭辛勞為民眾辦事的正面形象,母親也找到了失蹤多月的兒子,皆大歡喜的正面新聞應運而生。

但是這種事情怎麼能糊弄得過去呢。朱莉三番五次去警局找警察隊長,告知他,他們找錯了她的兒子。

但是她第一次得到的是什麼結果?是汙衊!

警察隊長說她否認這個兒子,是因為想要逃避照顧他的責任。(好氣哦~)

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

緊接著更加匪夷所思的事情發生了,警察竟然還派了個醫生去給朱莉講醫學知識,企圖說服她真的是她自己認錯了兒子了!權利沒有制約和監管真的是一件非常可怕的事。顛倒黑白、是非不分,會不斷侵蝕一個人的善良和希望。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

訴求無門之下,朱莉決定利用媒體,將警察局的不作為昭告天下。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

“昭告天下”的行為對於警察局是有威懾作用的。做了“違法亂紀”事兒的人,最害怕的就是被曝光。

人,為了掩蓋錯誤,常常做出更嚴重的罪行。

為了不讓朱莉出示證據,他們竟然把她關進了精神病院!

這個橋段,真的是細思極恐。1928年的洛杉磯,好像和某一個時代重疊了。歷史總是以驚人的方式不斷重複出現。

在精神病院,她得知了一個更加大的秘密。不僅僅是警察濫用公權力,還有這個社會中男性對於女性的歧視和壓迫。

對付一個女人,對有威權的男人來說,太過易如反掌了。而社會的認知,同樣是一邊倒的,站到了男性的一邊。女人的情緒化,成了他們對外的託詞。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

朱莉的堅強和勇敢在精神病院表現得更加突出。警察局的目的當然不在於關押她,而希望她可以認下這個“假兒子”,並且不再對外宣揚。所以要出去的條件也很簡單,只要簽下“送回來的兒子是真兒子”的確認書,馬上就可以回家。

但是,這恰恰是朱莉不斷抗爭的動力和理由。

他們對他的威脅也有起到作用。反而讓她更加認清這個精神病院簡直就是警察局的“私權關押場所”。

同樣被警察迫害關押在裡面的“病友”鼓勵她,要反抗。

她的案件很快引起了全社會的關注,包括一位一直致力於揭露警方醜聞暴行的牧師。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

牧師是作為一個正面人物出現在電影中的,真實事件也是如此。但是,作為我個人而言是有些失望的。一個被警察威權欺壓的弱勢女性,最終還是要靠另一位威權宗教牧師,才能討回自己的公道。這個社會,終究是男人的戰場。當然,我們或許不能對1928年的社會有過多要求。

牧師帶著同樣厲害的男性律師,把朱莉從精神病院解救出來了。

同時,故事的另一條線索也在同步進行著。真正拐帶兒童後謀殺的殺人犯出現了。這是一個有點變態的殺人狂魔,專門外出拐騙小男孩,然後再脅迫自己的侄子,和他一起親手殺了這些男孩。朱莉的兒子,就是被拐走的其中一個。

故事發展到這裡,後面自然是懲惡揚善的情節。(終於可以痛快解氣了)

警察隊長在法庭上被律師問得啞口無言。他把朱莉送進精神病院,未簽署過任何檔案。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

真相終於大白於天下,而那個扮演假兒子的人對著媒體說了什麼呢?大人營造的環境,讓小孩也變得複雜。

真正的殺人犯,最後在審判中告訴朱莉,他沒有殺他的兒子。這是希望,可能也是噩夢。

這部豆瓣高分電影,90%的女性看了都會義憤填膺

故事的結局,並不是一個happy ending。“壞人”雖然被繩之以法,但是朱莉卻依舊沒有找到她的兒子。

我想,如果不是因為失去兒子激發的巨大母愛,1928年的洛杉磯中,是否有一個人,一個女性願意以“以卵擊石”的力量去反抗威權呢?即便她反抗的方式,還是藉助另一個威權男性的力量。不過,性別在民眾爭取權利和抗爭的過程中,並不是重點。重點在於,他們推動了社會的發展、民主的進步、制度的健全,性別的平等。

今天,這個自稱“民主”的國度,在90年前,幹著他們現在極度鄙視的事兒,腐敗、暴力、欺騙民眾、歧視女性、操控媒體,一件都沒拉下。到今天,還不是敢拍拍胸腹說:“我們要把民主帶給全世界!”

所以,即使是普通人,該維權的還是要維權,該抗爭的還是要抗爭,該勇敢的時候還是要勇敢,看看別人,看看眼下,看看未來,我們或許(應該)會更好吧~