《雍正王朝》的一廢太子劇情背後有何特別的深意?

《雍正王朝》的一廢太子劇情背後有何特別的深意?

雍正王朝是一部經典電視劇,雖然再是經典但也脫離不了電視劇的範圍。因此很多人對於雍正王朝之中的歷史劇情都是嗤之以鼻。

但真實的雍正王朝並沒有表面上那麼簡單,劇中大量借鑑了康雍時代的歷史典故。比如說雍正登基之初的科場舞弊案是李紱揭穿發現的,而真實歷史中在康熙末年,李紱的確處理過有關科場舞弊的案子。還有雍正賜死弘時的劇情,在真實歷史上並沒有直接證據表明弘時的確是被賜死的,屬於爭議很大的歷史。但經過雍正王朝的加工潤色,雍正為了大清王朝的將來,為了弘曆的安全,不得不賜死親兒子弘時的無奈之舉。

可以看出雍正王朝的導演歷史功底很是深厚,同時之前幾期分析的時候,宋安之就給大家說過雍正王朝還透過某種方式用野史般的劇情來補充正史所描述不清楚的地方。

今天我就以雍正王朝中一廢太子的劇情來為大家驗證一番。

一廢太子的劇情比較曲折,簡而言之就是熱河狩獵時太子偷情庶母鄭春華的事情被康熙發現,給父親戴綠帽子,太子嚇得要死,覺得自己命不久矣了。因此太子失魂落魄之下去老四哪裡要將家人託付給老四,沒想到經過鄔先生的提醒,老四不想出去,最後還是俠王老十三挺身而出代老四去見了太子,並且陪著太子漫無目的在外面瞎逛。

《雍正王朝》的一廢太子劇情背後有何特別的深意?

另一方面湊巧的是老十四模仿太子筆跡偽造太子手諭造成兵變現象。因此太子直接被廢,而老十三因此受到牽連,被圈禁了一段時間。

前兩期的分析中宋安之已經寫清楚了當時各路人馬的心理活動。

今天我們不再分析這個,跳出雍正王朝的劇情,來與現實對比一番。首先真實歷史中,老十三的確在一廢太子時受到波及而被圈禁了一段時間,但具體為何卻是語焉不詳。而雍正王朝一廢太子的劇情中,卻是巧妙的加工潤色出老十三為何被牽連的具體原因,似乎有以野史或假設劇情來補充正史裡沒有詳細記載的地方之用意。

雖然雍正王朝這些補充不能當真正歷史來看待,但也不失為一種新的視角新的視野,還是對人有著不少啟發的。同時雍正王朝中老十三相當於替老四頂缸了,因此兄弟二人的關係更加親密,為老四登基以後為何如此重用老十三做了一個不錯的鋪墊,這也是雍正王朝的高明之處!

雍正王朝這些背後的深意,現在看懂了吧?

第58期雍正王朝分析到此為止!下期再見!

《雍正王朝》的一廢太子劇情背後有何特別的深意?