歷史上真實的康熙,果真如清宮戲那般英明神武嗎

如果論演技,扮演過康熙的演員中,以焦晃、陳道明老師最為出色

無論是《康熙王朝》還是《雍正王朝》,二位老師出神入化的演技,都讓人歎為觀止,會讓觀眾產生一種“這才是康熙”的感覺。

但是,如果跳出電視劇,從歷史的角度來看,電視劇中的形象完全是美化過後的康熙,真實的康熙其實和二位老師演繹的康熙,其實是有著相當大的差異的。

歷史上真實的康熙,果真如清宮戲那般英明神武嗎

康熙到底長啥樣

陳老師塑造的青年時代的康熙,最大的特點就是“帥”。

這隻能怪陳老師長得太帥了,儒雅斯文、風神如玉、俊郎大氣,又帶著三分霸氣,把一個指點江山、威服四海的皇帝演繹地入木三分。然而,真實的康熙可沒有這麼帥。

順治總共有八個兒子,康熙排名第三。原本順治是想把皇位傳給董鄂妃所生的皇四子的,可這個皇四子偏偏得了天花早夭了。

康熙的母親是個普通的妃子,原本是沒有可能繼承皇位的,可康熙得過天花之後,居然奇蹟般地痊癒了。得過天花就有了抗體,至少康熙對當時流行的天花有了免疫能力了。

所以順治從皇位傳承的穩定性上,“無可奈何”地選擇了康熙!那麼,得過天花的康熙,是個滿臉麻子的小哥!那個年代也沒有什麼鐳射襯斑技術!麻子將伴隨他終身。

其次,根據史料,金人的髮型是那種金錢鼠尾辮,可不是電視上那種粗黑油亮的大辮子,哪有那麼大的髮量?

應該說,陳老師的顏值提升了康熙的形象,讓人們產生了好感!

歷史上真實的康熙,果真如清宮戲那般英明神武嗎

康熙的出道之戰

康熙智擒鰲拜,標誌著康熙“正式”親政,從此開始真正的執掌大清的皇權。這段事蹟其實被神化了。

鰲拜年青的時候作戰確實非常勇敢,身先士卒、不懼矢石,是皇太極麾下第一武將,被賜為“巴圖魯”,並被任命為輔政大臣,成為炙手可熱、權傾朝野的權臣。

許多小說和影視劇誇大了鰲拜的厲害,以此來襯托康熙的英明神武。但1669年五月擒拿鰲拜時,他已經是年近花甲的老人了。就算要擒拿這麼一個老人,康熙卻擺下了偌大的陣勢,戰戰兢兢、唯恐鰲拜反戈一擊。

其實鰲拜作為三朝元老,除了跋扈一點之外,根本沒有造反的意思。康熙這完全是以小人之心度君子之腹。

康熙五十二年,他又想起了這檔子事,追賜鰲拜為一等阿思哈尼哈番、復一等公,加封號“超武”,並且是世襲罔替。就是說鰲拜的子子孫孫都能夠承襲這個爵位!這麼做是心中有愧呢,還是良心發現?

歷史上真實的康熙,果真如清宮戲那般英明神武嗎

清朝統治者的心思

清朝統治者一直秉承“非我族類、其心必異”的原則,大興文字獄。在康熙年間,就先生有《明史》案、《南山集》案等十餘起。

最為著名的則是徐駿案。徐駿是翰林,在書寫公文時把“陛”字寫成了“狴”字被追究責任,辦案人員在他的詩作中發現了“清風不識字、何須亂翻書”的這句詩文。

其實這是徐駿在晾曬家中藏書時,有風吹過、翻動書頁,隨手寫下的詩句。康熙認為“清”是指滿清朝廷,“不識安”是說滿人沒文化,不僅將徐駿殺掉,而且滅族。

康熙對漢臣的防範和打壓一以貫之,從來沒有手軟過,清廷所謂的”滿漢一家”根本就是粉飾太平、篡改歷史的謊言。

一個成天琢磨著怎麼防範別人,一天到晚操縱人心、玩弄權術手腕的人,哪有那麼豁達開朗、英明神武?

歷史上真實的康熙,果真如清宮戲那般英明神武嗎

結語:以上並沒有對康熙展開全面的分析,僅僅從幾個點簡略地說了一下。

康熙一朝,“搽脂抹粉”,組織文人對其進行了美化,其實那個年代,人心惶惶、饑荒頻發、株連不斷。

講真,陳老師和焦老師,把康熙“美化”了!