我們沒有自己想象中那麼理性，也沒有自己想象中那麼客觀，我們時時刻刻受自己的情緒影響，做出錯誤的判斷。

一旦我們受自己的情緒影響，我們就很難思考別人觀點的合理性，僅僅是因為我討厭這個人或這件事。

舉例說說？

比如前一陣復旦有個悲劇事件，一位數院副教授姜博士砍了學院書記，網上我看了很多文章，大都是同情這位數學老師，而不是學院書記。

很多文章由此提出反思我們現在高校的青年教師的考核制度，甚至抨擊學霸現象，這些思考有價值，這些問題也值得討論。

但問題是很多人一聽說書記，就聯想到仗勢欺人，玩弄權術，就自然同情這位殺人的博士，這就是讓情緒主導了判斷。

有的朋友可能不服我剛才的話，我只需要簡單問幾個問題就清楚了。

姜博士最近幾年發了幾篇論文？論文引用次數多不多？業內認為水平高不高？在復旦數院做出類似的業績牛不牛？是否滿足續聘的論文發表標準？

這些屬於基本事實，和這個案件無關。但瞭解這些基本事實，對我們做判斷很重要。

如果我們再瞭解一些資訊，據說姜博士最近兩年沒有帶課，到底是不是事實，為什麼不安排帶課？是不是因為學生投訴教學質量不好？

這些也是屬於可以查證的事實，如果真像網上一些說法，說他是因為學生投訴教學質量不好，才被學院安排停課做研究，我想對我們做判斷影響也很大。

如果這些問題你沒有可信的資訊源，那麼你做判斷下結論時主要是情緒主導，而不是理性判斷，這一點我們要承認。

因為對這些基礎事實，我缺乏可信的資訊源，所以我很難做出客觀的判斷。我只能說依據法律，殺人者必須接受懲罰，這件事是不能接受的。

特別是因為丟了一份工作就報復殺人，如果還能得到廣泛同情的話，這件事我是很難接受的。

人是很容易被情緒控制的動物，你我都不例外。

知道這一點，有助於讓我們學會批判性思考，批判性思考首先不是為了批判別人，而是讓我們自己意識到自己也不是那麼客觀，隨時要自省。