老師給學生補課應該免費?老師提出的條件讓家長臉紅

文/哇哦寶貝!

教育孩子不是件容易的事,家長不僅要出力氣,還得捨得花錢。

“雙減”政策出臺之前,課外補習班“滿天亂飛”,家長為了孩子不落後於人,必然會給孩子報班,不僅課餘時間被佔用了,還形成了一種病態的焦慮環境,以至於孩子們在任何時候都呈現出一種嚴重“內卷”的狀態。

老師給學生補課應該免費?老師提出的條件讓家長臉紅

新學期到來,迎來了“雙減”,隨著該政策的逐步落實,大家似乎看到了轉機,課外輔導遭受打擊,讓孩子們迴歸校園,這不僅減輕了孩子的壓力,家長們那顆焦慮的心,也變得相對平靜了一些。

只不過,任何一次改革都不會順利進行,包括“雙減”也遇到了不同的聲音。

“雙減”施行以來,確實引發了一些現實問題,比如交通堵塞、上學時間過長等,但家長們最關心的,還是孩子能否接受到良好的教育,於是乎,家長們把目光放在了老師身上,認為課後輔導不應該收費。

課後服務收費引發了部分家長的不滿

老師給學生補課應該免費?老師提出的條件讓家長臉紅

@放了自己:

“既然是國家統一安排的延長放學,那麼這個費用應該算在學費內才比較合理吧!”

@湘女維納:

“課後服務收費的話,那跟校外託管有什麼區別啊,我們家孩子所在的學校裡面,課後服務的時候不管飯,不管寫作業,也沒有什麼文娛活動,老師和學生就乾坐著拖時間,我還不如加點錢送去託管班,有飯吃、有人輔導作業,接娃的時間也不用卡那麼死。”

老師給學生補課應該免費?老師提出的條件讓家長臉紅

瞭解過“雙減”相關政策的家長們應該知道,政策當中對課後服務的收費標準是有相關規定的。

針對中小學階段,某些地區每學期按不超過300元收取費用,如果以一學期3個半月為標準,每週服務5天(一學期15周,累計服務75天),那麼每天的費用就是4元(300元/75天)。

雖說後續還會根據實際的服務內容在費用方面進行微調,但目前來看收費還是比較合理的,至少比起外面的晚託班來說,費用已經相當低了。

對於家長的這項要求,老師表示認同,但提出了一個交換條件!

老師給學生補課應該免費?老師提出的條件讓家長臉紅

校外沒有課外班可報,只能依靠校內老師來教育孩子,家長們這種心情還是可以理解的,畢竟幫助孩子提升的渠道實實在在的變少了,但要求老師在朝九晚五完成本職工作之餘,額外對孩子免費補課,家長們就有點“得了雙減的便宜還賣乖”的意味了。

家長提出這種要求,不免讓老師感到寒心,但大部分老師思慮再三,竟然給出了認可的答覆,而唯一的交換條件是,實行無差別教育,也就是說,無論是什麼樣的學生,老師統統按一個方法來教。

老師給學生補課應該免費?老師提出的條件讓家長臉紅

要知道,每個孩子都是特殊的存在,不同階段內,孩子們的學習節奏是不一樣的,老師每天帶那麼多學生,哪個學生存在什麼問題,老師心裡最清楚,也明白應該用什麼方法來教。

可一旦實行無差別教育,那麼資質差、不自律、智商低、不上進的學生,必然會在班級中落後,到那個時候家長們再說教育不公平,可就沒道理了。

此話一出,家長們被懟得啞口無言,因為沒有一個人敢讓老師這麼做,不過也因此,家長們逐漸明白了老師的苦心,同時對收費一事表示了理解。

老師給學生補課應該免費?老師提出的條件讓家長臉紅

寫在最後:

從政策改革的角度上來講,“雙減”當中的相關內容,還是面向大部分人的,雖說現階段有些問題還沒有解決,但隨著制度逐漸得到完善,我國的教育環境必然會迎來一次較大的改變。

從個人得失的層面來講,政策增加了老師們的工作量,給予了學生和家長更多的便利,家校之間互相理解、互相配合,才能有效改善當前的教育環境。

各位家長朋友,你覺得課後服務應不應該收費呢?

想了解更多精彩內容,快來關注哇哦寶貝