1.5萬小留學生滯留英國的憂思,怎麼做,才能惠及普通大眾的孩子

1。5萬小留學生滯留英國,166位家長聯合要求包機接回他們。這些小留學生平均年齡只有14歲,而所有在應該的留學生總人數是22萬人。

是接回這些學生,還是不接?接的話,應該怎麼接?

最近,網上一直在爭論。

1.5萬小留學生滯留英國的憂思,怎麼做,才能惠及普通大眾的孩子

我在得到這個訊息的時候,首先感覺到的是吃驚,竟然有那麼多的小孩子去外國留學,到底是圖什麼呢?

小留學生的家長說,他們是祖國的孩子,他們將來還要回到祖國建設祖國,並有家長指責網友說:“你們這是仇富。”不支援他們接回孩子,就是仇富?這倒有些複雜了。從我的內心來講,這些孩子,應該被接回來啊,哪個家長的孩子滯留國外,家長不著急啊?因此,接他們回國,是毫無疑問的。

但是,1。5萬,不是一個小數字,更何況,這僅僅是英國一國的小留學生,假如世界上所有的國家的留學生家長,都提出這樣的要求,那怎麼辦呢?國家能承擔得起嗎?

那這些小留學生,到底是些什麼人呢?

原來,這些小留學生,小學的時候,就開始出國了。在英國,有一個規定就是,在應該居住十年可以獲得英國的綠卡,在獲得工作以後,一兩年內,就可以獲得英國國籍。然後,這些人,就可以以外籍身份,很容易地進入到中國頂級大學去讀書,並按中國研究生的招生標準,獲得中國的國家資助。他們可以憑藉著外籍的身份,很輕鬆地獲得一個在中國的不錯的工作。到了一定的年限,他們的家長還可以隨子女遷入英國,獲得英國的國籍,享受英國的養老保險。

1.5萬小留學生滯留英國的憂思,怎麼做,才能惠及普通大眾的孩子

咱們都知道,中國的孩子為了讀一個好的大學,幾乎都擠破了頭,全家拼搏多少年,花費多少錢,但最後也不一定能獲得多麼好的結果。而這些人,卻可以避開中國的高考,很容易地讀名牌大學,獲得好的工作。而能做到這些,是因為他們的家長可以提供價格不菲的學費。

英國中學費用

學費

寄宿制:每學期5,000~9,000英鎊不等非寄宿制:每年淨學費為15,000英鎊公立學校:每年約12~15萬私立學校:每年約25~30萬

生活費

倫敦:大約1265磅/月非倫敦地區:大約1015磅/月寄宿制:每學期約3419英鎊非寄宿制:每學期約2300英鎊

英國本科費用

學費

公立學校:每年約12~15萬左右私立學校:每年約25~30萬左右

生活費

英國研究生費用

學費

文科:6,750—12,100英鎊/年理科:6,500—13,500英鎊/年醫科:6,200—17,400英鎊/年MBA:7,500—23,100英鎊/年(各類課程因為授課成本不同,學費也有所不同)

生活費

倫敦:大約1265磅/月左右非倫敦地區:大約1015磅/月左右

1.5萬小留學生滯留英國的憂思,怎麼做,才能惠及普通大眾的孩子

可以說,這樣的費用,在中國的普通的家庭,尤其是工人家庭和農民家庭無法承受的,所以對於他們來說,讓孩子出國是想都不要想的事情。但是,儘管如此,還是每年有大量的學生走出國門,成為外國留學的大軍。而這些學生中,大部分是要自己拿學費的,只有極少數的優秀的學生能獲得獎學金,讓他們獲得更好的學習機會。

1.5萬小留學生滯留英國的憂思,怎麼做,才能惠及普通大眾的孩子

而中國的大學對待外國的學生,則是優惠很多。在中國的外國留學生每個月補貼大約是多少?

基本上都是免學費,同時教育部每年有專項資金對每個留學生進行補貼,一般來華讀本科每年5-6W;讀碩士8w;讀博士10w的補貼,除了教育部專項資金補貼,每個高校還有金額不等的……

中國的有錢人,送孩子去外國讀書,把錢大把大把地送給了外國人。而中國的大學,為了吸引外國留學生,又大把大把地把錢送給外國人。一個外國的國籍,竟然這麼重要,是崇洋媚外,還是不自信?難怪那麼多人要削尖了腦袋,頭拱地也要加入外國籍了。這就是這些小留學生從小背井離鄉去外國留學的原因。

由此,為真心希望國家把錢用在自己的老百姓身上,用在為自己的國家培養人才上,用在改善自己的大學的辦學水平和提高師資力量上。人家的大學可以賺錢,咱的光賠錢,這也太丟人了。你贊同作者的觀點嗎?請投票,並以留言的形式發表你的觀點: