來自某個不可言名之人
希望您訂閱、點贊、轉發、收藏，同時訂閱微信公眾號“第三烏托邦”，謝謝您的支援。
★認知的過程
稍微瞭解“認知心理學”的網友應該知道：我們對某個事物的認識，總是“由淺到深”。雖然同樣是由淺到深，但每個人思考的深度卻千差萬別。不幸的是，大多數人在看待某個東西（事物、問題、現象）的時候，都僅僅停留在淺層次。
為啥會這樣捏？一個很重要的原因就是：大多數人不善於提問。
說到這兒，俺又要第 N 次抨擊**的教育**了。在**的中小學教育中，根本就【沒】教會學生，該如何提問、該如何質疑、該如何反思。為啥會這樣捏？因為**的教育，主要是為了【**】，**的主要目的是為了維護*的**（民眾越魚昧，*就越容易**）。
考慮到抨擊教育**不是本文的重點，就此打住。
好，言歸正傳。如何才能掌握提問的竅門捏？如何才能在提問中加深思考捏？俺總結了一個比較簡單的提問三部曲：WHAT、HOW、WHY。透過這個三部曲，你可以一步步地從事物的表象深入到事物的本質。
★WHAT HOW WHY 的步驟
為啥本文的副標題是“兼談【非】技術領域的 WHAT HOW WHY 三部曲”？因為俺在多年前（2009）已經寫過一篇博文《學習技術的三部曲：WHAT HOW WHY》。在那篇博文裡，主要是介紹三部曲在技術領域（理工科）的應用。考慮到俺部落格的讀者中，有越來越多的人不是 IT 行業。所以，俺今天側重介紹一下，這個三部曲在社會科學（文科）方面的應用。
◇WHAT
當我們開始瞭解某個事物的時候，總是先從 WHAT 型別的問題開始入手。而所謂的【WHAT】也就是“What is it？”
在這個層面，你首先要了解的，就是某個事物所涉及的：時間、地點、當事人以及該事件的大致經過。要了解這些，其實比較容易——透過跟別人交流，或閱讀各類媒體（網路、電視、報刊），就可以對某個事物有一個初步的、膚淺的、表面的認識。
在 WHAT HOW WHY 這3個層次中，這個層次是最簡單的——因為你只需運用【記憶力】即可解決。對大多數人而言，只要智力沒啥缺陷，都能達到這個層次。達到這個層次雖然很簡單，但你千萬要記住：從 WHAT 型別的問題得到的答案，通常只反映出事情的表面現象。而表象跟本質，往往是不同的，甚至是相反的。如果你僅僅停留在 WHAT 層面，很可能會被【表象】所誤導。
在《為啥俺不常用微博——兼談時間管理心得》一文，俺提到微博傳遞的資訊過於膚淺——意思就是說，（大部分）微博傳遞的資訊僅僅停留在 WHAT 層面。
◇HOW
所謂的【HOW】就是“How to do？”。
因為本文側重講社會學領域的話題。而社會學領域，“人”往往是關鍵因素。所以，你首先要思考的就是：當事人是【如何】參與某個事件的？（此處所說的“當事人”，可以是某個具體的人，也可以是某個群體）
當然啦，很多事物的發展，除了有“當事人”的因素，還有其它一些因素（比如：文化因素、法律因素、經濟因素、科技因素等等）。所以，你還要問：除了當事人，其它因素是如何起作用的？
最後，你還要繼續問：在各種因素的作用下，事件是【如何】一步步發展的？該事件內部是如何運作的？……
和 WHAT 層次不同的是，HOW 層次光靠記憶力是遠遠不夠滴。你還需要具備一定的分析推理能力，還需要懂得查閱相關資料，才能搞明白上述 HOW 型別的問題。
◇WHY
當你能夠比較透徹地釐清 HOW 層面的各類問題，就可以開始思考 WHY 型別的問題了。
所謂的【WHY】型別問題，俺舉幾個簡單的例子：
某個當事人【為什麼】會這麼幹而不是那麼幹
【為什麼】是這個因素起作用而不是那個因素起作用
事件【為什麼】會朝著這個方向發展而不是朝著另外的方向發展
……
WHY 型別的問題有個特點：這類問題很發散且數量很多。因此，對於某個具體的事物，總可以提出幾十個（甚至上百個） WHY 型別的問題。在這麼多個問題中，只有少數幾個是【切中要害】的。所謂“切中要害”的問題，就是那些會把你引向該事物【本質】的問題。
肯定有人要問，如何才能直接提出切中要害的問題？老實說，這沒有捷徑。只有經常思考的人，才能逐漸掌握這種“直接命中要害”的思維能力。
一旦提出 WHY 問題，接下來自然就是尋找答案。
顯然，WHY 型別的問題比 HOW 型別的問題更難回答——在回答 WHY 型別問題的過程中，你不但需要動用分析、推理、歸納、總結等各種思維能力，可能還要運用到跨領域、跨學科的知識。但是收穫也是很大的。一旦把這些 WHY 型別的問題想明白，你就對整個事件有一個既宏觀又深刻的認識。
能達到這個境界，看問題通常會比較深刻。可惜這樣的人比例太低了 ：（
◇WHY【之後】可以做啥？
可能有人會問：達到 WHY 境界之後，又該如何？所以俺補充了這一小節。
當你經歷了 WHY 層次之後，你可以回過頭，再用 WHAT 方式【重新審視】這個事物。這時候看到的資訊同你一開始用 WHAT 方式看到的資訊，已經【迥然不同】啦。因為你一開始看到的是【表象】，而現在你已經能看到【本質】了。
如果你願意的話，你還可以開始思考解決之道。說到“如何解決問題”，這又是另一個很大的領域，已經超出本文的範疇——本文講的是“如何認知”。要想學習“如何解決”，強烈建議大夥兒看一下書評：《你的燈亮著嗎？——找到問題的真正所在》，非常經典！
★以“樓市”為例
前面說了一大通抽象的方法論，估計有些同學看著都要打瞌睡了。為了給大夥兒加深印象，俺拿個具體的例子來運用一下。考慮到這幾年來，高房價是大夥兒的心病，俺就拿**的房地產市場來說事兒。
◇WHAT
首先要了解：時間、地點、當事人（這很容易）。
時間： 最近10年
地點： **
當事人： 開發商、購房者、**
至於事情經過，大夥兒應該也清楚：
開發商： **所有的開發商都在漲價（個別地方甚至漲了好幾倍）
購房者： 大多數購房者無力支付高房價，怨聲載道。
**： 近兩年來，**出臺了各種措施。一方面控制銷售方（對開發商限價），另一方面控制購買方（對民眾限購）。
從【表面上】看，貌似**真的很想把房價控制住；從【表面上】看，貌似開發商榨取了買房者的血汗錢。
估計很多人的認識就僅僅停留在上述水平（也就是 WHAT 層次）。
◇HOW
如果你進入到 HOW 層面，就應該繼續思考……
1。 由於“價格”是**樓市的焦點所在，而樓價是開發商定的。那麼，開發商是【如何】定出這個價格的？
2。 開發商，顧名思義，首先是商人。而商人，自然是要賺錢滴。通俗滴說，賣樓得到的鈔票必須大於蓋樓花掉的鈔票，它才有得賺。所以，你就需要繼續思考：開發商蓋樓的錢是【如何】花的？
3。 稍微 Google 一下，不難發現，蓋樓的成本主要有：土地成本、建材成本、勞動力成本、稅收成本、其它成本（各種雜費）。這幾項成本中，土地成本和稅收成本是增長最快的。再稍微查一下 Google，你還會發現，土地成本佔了開發商總成本的很大比例（據說比例高的，竟然達到59%）。另外，稅收成本的比例也不低。
4。 在**，所有土地皆幗有。那開發商買地花掉的錢，都進了誰的口袋？各位用膝蓋想一下，自然就明白啦。
因此，想清楚這個層次的同學，就不會再把矛盾的焦點簡單地對準開發商。當然啦，黑心的開發商也有不少，但是跟**比起來，再黑心的開發商也是小巫見大巫。
◇WHY
如果你進入到 WHY 層面，可以思考的問題就更多了。比如：
【為什麼】**要把土地賣得這麼貴捏？
土地這麼貴了，【為什麼】開發商還敢買捏？
開發商發售的樓盤這麼貴了，【為什麼】還有人要捏？
【為什麼】很多人寧可買房也不肯租房捏？
……
請問，上述這幾個問題，哪一個切中要害？俺認為是第一個問題——“為啥**把地賣得這麼貴”。
為了回答這個問題，你可以從如下幾個角度去分析：
所有權的因素（**的土地是幗有的）
財證收入的因素（賣地的錢成為各地**收入的大頭）
腐*的因素（天曉得這其中有多少錢變成了**們的hui色收入）
GDP 的因素（GDP 增長率已經成為地方**的mian子工程）
通脹的因素
……
大夥兒請注意，上述的每一個因素，所起的作用有大有小。這時候，你要思考的就是：哪些因素是關鍵因素（決定性因素）？
（考慮到篇幅有限，俺就不一一展開分析了，直接說說俺的觀點）
關鍵因素就是****（別的因素都是由它引起的）。**的****（一***、**過度集*、缺乏**）必然會衍生出****；****利用手中的*力來掠奪民眾的財富（*力尋租、*錢交易）；而樓市只不過是財富轉移的途徑之一（稍微跑題一下：其實**的股市，也在起著類似的作用）。
（ps。此不具名作者的觀點發表於2012年，而目前**的樓市跟以往的環境也有了一定的區別，基本上總體是處於一個穩定的波動，不可大跌也不可大漲。畢竟**也認識到，一旦發生樓市斷崖性下跌會出現何等光景。**與樓市的關係與溜冰者跟冰讀的關係，亦無差別。）
俺前面說過：要回答某個【深層次】的 WHY 型別問題，多半會涉及到跨學科、跨領域。關於“高房價”的問題，表面上屬於房地產行業；一旦深入思考，卻牽扯到****。顯然，那些淺層思維的人，往往看不到問題的本質。所以才會有很多人還在用所謂的“剛性需求”、所謂的“土地稀缺”來解釋高房價。當然啦，也不排除某些別有用心的人揣著明白裝糊塗，故意誤導大家。
★總結
人類之所以能夠從眾多動物中脫穎而出，關鍵在於人類更擅長於思考；同樣的，某個人之所以能從社會中脫穎而出，善於思考往往是重要因素（但不是唯一因素）。所以，列位看官不要僅僅滿足於快餐文化，經常多動腦子，看問題千萬不要流於表面！
最後，引用哲學鼻祖蘇格拉底的名言作本文的結尾：
未經反思自省的人生不值得去過。
The unexamined life is not worth living。