我們經常聽到有人感嘆：“現在的小孩真聰明！”這種話大規模出現應該是在十幾年前，在電腦、手機、遊戲機等電子裝置開始普及時開始的。

很多人是和兩三歲的孩子同時接觸這些電子裝置的，尤其是隔代的老年人，學會操作手機還真要費點功夫，而你把手機扔給那些小孩，不一會他們就會用了，而且玩得倍兒溜，手機裡面有什麼遊戲門兒清。

老年人當然要感慨：“你爺爺我吃的重金屬比你喝的奶粉還多，手機卻沒你玩得溜，這說明什麼？說明這孩子聰明啊，是神童啊！”

除此之外，人們也找不出什麼更合理的解釋。

從科學的角度來看，生物是透過基因變異實現進化的，變異可以使後代更聰明，也可以使後代更蠢，聰明的後代在將來的競爭中更容易存活，於是可以將聰明的基因保留下來，這叫做適者生存。而變聰明還是變愚蠢，機率是一樣的，也沒有人能夠控制。其實大部分人並沒有產生什麼變異，他們和上一代人的大腦是一樣的，不會更聰明，也不會更傻。

如果只是極個別的人，發現自己的孩子是某方面的天才，這是正常的。但是，如果人們普遍都認為自己的後代變得更聰明瞭，那一定是幻覺。

在春秋時期，中國出現了孔子，西方出現了蘇格拉底，印度出現了釋迦摩尼。人們對那個先賢輩出的年代很感興趣，稱其為軸心時期。先賢們的思想對於我們來說，依然是十分深奧的，然而，在那個知識積累極為貧乏的時代，這些深奧的思想能得以廣泛地流傳，說明2500多年前的人，和我們在智力上可能沒有任何差距。

蘇格拉底像

100多代的自然選擇，都沒給人類自身帶來什麼變化，怎麼到了21世紀，人類卻突然間發現，自己的後代變厲害了。

所以我有理由相信，把孔子這樣的天才放到今天，依然是天才，放在學校裡照樣是學霸；我們生在春秋戰國時期，依然是普通人，絕無可能像穿越劇那樣，能給古代人民帶來什麼翻天覆地的變化。

孔子像

普遍認為後代變聰明的另一個害處，對暴發戶來講，才是真正的災難。

暴發戶自身就存在一個巨大的問題，他們往往弄不清楚自己的財富是怎來的。這樣說好像很難聽，誰會傻到自己的錢怎麼賺來的都不知道嗎？問題就出在，很多暴發戶很自信地認為，自己的錢是憑能力賺的。甚至很多確確實實在奮鬥的成功企業家，也是這樣認為的。你說靠拆遷發家的是暴發戶，那些企業家也算暴發戶嗎？

改革開放以來，國內的發展實在是太快了，不但外國人驚掉了下巴，連我們自己都不習慣。時代高速變遷的時候，總有一些人會被推上潮頭，不是因為能力，而是因為恰巧你就剛好站在那裡。所以，成功的企業家，可以說你的財富是憑努力賺來的，但不一定是憑能力。有句話說“有哪個資本家的第一桶金是乾淨的？”雖然不能一棒子打死，但不可否認的事實就是，現在大部分的有錢人，只是恰巧佔盡了時代的紅利而已。

暴發戶們自己受的教育很少，但是他們依然能發家致富，所以在他們內心深處，知識從來就不值錢。所以，當對自己能力沾沾自喜的暴發戶們，驚喜地發現，他的兒子太聰明瞭，簡直就是天才。所以他有足夠的理由相信，他的孩子會更優秀，接下來，子女教育的缺失，就成了自然而然的事。

隨著改革開放體制釋放週期的結束，那種高速且野蠻的發展階段已經一去不復返了。接下來的競爭可是要憑真本事了。電影《天下無賊》中的黎叔說：“二十一世紀什麼最值錢？人才！”暴發戶們，請摸著自己的良心問一問，你的孩子真的算是人才嗎？

在未來的二十年，社會將會被這樣一批魔鬼般的人才主導。他們的父母曾受過最好的教育，曾在社會中擔任過重要的角色，並且積累了大量的財富，擁有廣泛的社會關係資源，他們遺傳了父母的優秀的基因，他們的父母比大多數人更懂得教育的重要性，並且有條件為自己創造最好的教育環境，提供最優質的教育資源，這些人從出生那一天起，就已經贏在起跑線上了。

這批人既有普通富二代遙不可及的能力和知識儲備，又有那些寒門貴子們永遠不可能擁有的家庭和社會資源、以及資本，你說，他們不成功，誰會成功？

那些沒受過良好教育的富二代們，只懂得吃喝玩樂，敗光家產是遲早的事。而普通人家的孩子，或許更懂得只有依靠努力才有機會成功的道理，隨著社會的不斷進步，留給普通人成長的通道也許會更寬闊，但是，這也意味著，未來的競爭，會比現在更加慘烈。

所以，大家不要被孩子們很早會玩手機這件事矇蔽了雙眼，有科學研究表明，由於過多使用包括電視機和智慧手機在內的電子裝置，已經使現在孩子的智商出現了明顯的下降，也就是說，現在的孩子，不是變得更聰明，而是變得更笨了。

一邊是自以為孩子更聰明而放任其生長，另一邊，則是那些超級優秀的家長，對其本來智商就勝人一籌的子女，投入鉅額資源進行教育，結果必然是馬太效應凸顯，兩極分化嚴重。