2014年3月，深圳市的一個76歲老太太如往日一樣乘著公交車去菜市場買菜，然而，到了要下車的時候，這個老太太卻忽然摔倒在了地上。
路人見老太太摔倒後紛紛側目去看，但就是沒有一個人願意上前扶。
開公交車的司機
馬先生
注意到這個情況後，立馬將公交車停穩下車，把老太太給扶了起來，並將老太太送往了醫院進行救治，給老太太墊付了2000元的醫藥費。
做完這一切後，馬先生便離開了醫院，繼續回到工作崗位上工作。
馬先生本以為做了好事的自己會得到家屬的感謝，卻怎麼都沒料到醒來後的老太太反咬了他一口，硬說馬先生是害她跌倒在地的元兇，要馬先生賠償她10萬元的手術費，並聲稱：“病好了我要殺他。”
馬先生感到十分的委屈，他好心將老太太扶起來，老太太不感謝不說還倒打一耙，硬說全是他的責任，還要訛他錢，這讓他找誰說理去？
馬先生沒有選擇向老太太屈服，為了自證清白，他將此事報警處理，希望警方能還他一個公道。那麼
警方的調查結果如何？這件事最終的結局是什麼？
老太太的說辭
接受警方調查的時候，老太太是這樣描述當日發生的情況的。
她告訴警察，自己和平常一樣乘著公交車去菜市場買菜，在到站要下車的時候，公交車司機馬先生忽然把門提早地關上了。
馬先生的這個行為直接導致她在下車時沒有站穩，摔倒在地。
在她摔倒後，馬先生便下來扶她了，當時，她的意識被摔得有些不清醒，也就沒有在現場追責，如今，她經過救治後徹底清醒了過來，無論怎麼說都要追究到底，嚴懲這個害她摔倒的罪魁禍首。
在老太太看來，如果不是公交車司機馬先生做的，他又何必來扶自己呢，馬先生的所作所為分明就是心虛的表現，如果不是心虛，為何趕上來扶。
在馬先生看來，老太太分明就是在說謊，他記得很清楚，他是在老太太完全下車的時候才將車門關上的，根本就沒有提前關車門的舉動。
至於他好心去扶老太太，也不是出於什麼心虛，而是看四周無人敢扶，所以才做起了好事，把老太太給扶了起來。
以上便是老太太和馬先生的觀點，那麼事實的真相究竟是什麼？警方覺得不能憑藉當事人的片面之詞判斷，還得拿出確鑿的證據才行。
監控錄影還原真相
案發後，老太太的
大兒子練某
向警方提供了一份手寫的要求，要求如下：
希望派出所能夠提供附近的監控探頭拍攝下的影片以及公交車上的監控錄影，還原事實真相，給我們家屬一個交代。
練某的手寫的要求處處透露著一股為母親討公道的語氣，可能在他看來，母親是不會說謊的，他或許已經相信了母親所說的是事實，所以才會這般有底氣。
但如果事實不像老太太大兒子練某想的那樣的話，他還會這般淡定，堅持要還原事實真相麼？
隨著警方調查的展開，這個答案很快便被揭曉了……
為了調查清楚真相，警方調取了附近的監控錄影，加班加點檢視監控錄影內容，功夫不負有心人，經過三天的努力，警方最終查詢到了一段28秒長的監控影片，這28秒的內容，完整的展示了事發的全過程。
根據監控顯示，公交車到站後，兩個年輕乘客率先下車，之後，老太太便下了車，當她下車站穩的時候，公交車門剛關，再然後，老太太便摔倒了。
為了查明白老太太是怎麼摔倒的，警方將這段監控錄影反覆放慢觀看，得出了這樣的一個結論：老太太下車站穩後，前腳要探上臺階，但卻由於重心不穩的緣故，摔倒在了地上。
根據這個監控錄影，警方可以肯定的說，此事與公交車司機馬先生無任何的關係！這一切都是因為老太太走路的不小心。
至於老太太倒地後公交車司機馬先生為何要下車去扶，警方是這樣判斷的：
在監控中可以看到，老太太倒下的位置距離公交車只有十幾公分的距離，這個距離離公交車非常近，貿然開車很有可能會對老太太造成生命威脅，所以，司機馬先生才未第一時間選擇開車走，而是選擇下車扶了老太太。
家屬胡攪蠻纏，不肯相信真相
調查清楚事實真相後，警方立即將監控影片儲存到了手機上，並前往老太太所住的醫院，把監控影片拿給老太太和她的家屬看。
警方本以為老太太看過影片後便會得知真相，不再胡鬧，但警方怎麼都沒想到，看過監控影片的老太太死活都不肯相信這是真的，不僅如此，還口口聲稱：“我老了害他做什麼，你不相信我的嘴，我老人家不會撒謊。”
為了將此事大事化了、小事化小，警方和記者曾多次前往老太太的病床前，對其進行勸說，可無論怎麼說，老太太都固執的認為這個監控影片是錯誤的，她說：“我不可能摔倒！”
對於老太太胡攪蠻纏的行為，警方感到很無奈，無奈之下，警方只好去找老太太的大兒子練某，讓練某勸服他的母親。
誰都沒想到，之前給警方手寫要求，口口聲稱要還事實一個真相的練某，卻不認這個真相，並含糊其辭的告訴警方：“不能單靠一個鏡頭畫面就下結論。”
練某覺得這個監控錄影很有可能是假的，他認為母親說辭是對的，母親就是因為公交車門的提前關閉而摔倒的，為了證明母親的說辭是對的，他要求公交車司機馬先生拿出公交車內的攝像畫面，如果拿不出監控攝像畫面，就要馬先生賠償3萬元的手術費。
“要是你攝像頭提供不出來，那我就不相信你，你要是再找藉口，那就是你的責任，你不要去推卸責任。”
聽了練某提出的要求後，馬先生感到他很無理取鬧，因為公交車內監控是實時監控，不能回放，練某的此舉分明就是在刁難他，想要把老太太摔倒的“鍋”硬扣在他的頭上。
勸說無果，記者和警方表示放棄，在病床前問摔倒的老太太：“你們家會繼續上訴還是要怎麼樣？”
聽到記者的詢問後，老太太情緒激動地比劃著：“讓司機給錢，我沒有錢，我身體變成這樣，還要借人家錢治病，他害我以後都不能去買菜，司機必須給錢！”
看來，老太太是不會輕易鬆口放過馬先生了，她就是要無賴到底，為的就是拿這筆賠償款，在這次的摔倒事故中，她的身體被摔出了大問題，要做微創手術，大概需要兩萬到三萬的手術費用，這對不富裕的她來說，根本就是一個天文數字，所以她只好將希望寄託到了馬先生身上。
面對如此無賴行徑的一家人，馬先生覺得自己不能坐以待斃，他為了還原事實的真相，讓這家人無話可說，開始展開行動，張貼了尋找證人告示，告示內容如下：
2014年3月15日星期六早上8點10分左右，在深南科苑立交北站臺，從我駕駛的B683公交車下來一位70多歲的老人（女）。在邁上公交站臺階時，因腳步沒站穩，摔倒在地，本人出於好心，扶她起來，並報警。無奈該老人一口咬定是我的車門，把她夾到造成她受傷。現尋求熱心人士幫助，還原事實真相，幫我作證。
無奈的公交駕駛員。
這個告示被張貼在路上沒幾天，就目擊者聯絡上了馬先生，目擊證人接受了記者的採訪，作證說道：“站臺有很多人都看到了，是老奶奶自己摔倒的，她並不是說車沒有停穩，她是在車停穩的狀態下自己摔倒的。”
有了好心證人的證明，馬先生懸著的心也放了下來，為了慶祝自己洗脫冤屈，當天晚上，他和家人特意吃了一頓餃子。
最終結局引人深思
此外公交車司機馬先生樂於助人反被訛賠償款這件事，很快便被曝光到了網路上，此事在網上引起了軒然大波。
在監控錄影、證人證言的證據下，老太太一家人的謊言很快便不攻自破，隨之，老太太一家人的所作所為便引起了一片罵聲，而老太太的親戚得知此事後，也免不了對老太太一家人一番奚落。
在輿論的壓力下，老太太的大兒子練某不但不反思自己的過錯，反而委屈的辯稱：“你現在做好事可以，你是出名了，你有沒有考慮過我父母現在很難過。”
練某怪馬先生把事情鬧大，使他們一家人成了社會上的罪人，鬧得他們在親戚面前抬不起頭來。
不得不說，練某真是強詞奪理亂說一通，如果在看過監控錄影後，他能主動地承認這事與馬先生沒有關係，也就不會發生後來的事情了。
這件事之所以被曝光到網路，主要就是因為練某與老太太的胡攪蠻纏，所以他們能有此下場也是罪有應得。
事後，記者聯絡了老太太小兒子，小兒子的態度則和大兒子截然相反，他在電話中不斷地向馬先生表示感謝，並向記者承諾等他忙完回來會親自向馬先生登門拜謝。
小兒子的態度明顯比大兒子的態度要好上許多，這也讓馬先生的心裡有了稍許的慰藉，但馬先生告訴記者，他說不需要老太太一家人登門道謝，只要把他墊付的2000塊錢醫藥費還了就行。
為了幫馬先生要回這2000塊錢，記者再次前往醫院，並詢問老太太的意思：“他向你墊付了2000塊錢的醫藥費，你會還給他嗎？”
面對記者的詢問，不想還錢的老太太裝迷糊似地擺了擺手：“我不懂，我不懂，沒有給我錢。”
老太太的大兒子練某說：“等我母親好一點，我慢慢跟她說，才行啊。”
其實，對於做好事被人訛詐一事，深圳經濟特區的相關法律早有規定，根據深圳經濟特區救助人權益保護規定：
救助人因被救助人捏造事實，誣告陷害而發生費用的，有權依法向被救助人追償，誣告構成犯罪的，依法追究刑事責任。
等於說，只要馬先生願意追究下去，被救助的老太太就要受到法律的制裁，甚至還有可能被追究刑事責任。
不過馬先生最終卻沒選擇這樣做，他說自己會給老太太的家屬一個轉彎的時間，是人都會犯錯，“知錯能改善莫大焉”，老太太年齡大了也不容易，再說她的家屬也認識到錯誤了，就不用不依不饒的追究了，接下來，他只需要等老太太家屬將2000塊錢還給他就行了。
事發5天后，公交公司召開大會，當眾表揚了馬先生樂於助人的義舉，並給他發放了3000元獎金。
在這之後的幾天裡，多家媒體對馬先生進行了採訪，要馬先生談談“扶老人被訛”的看法，面對鏡頭，馬先生鎮定自若的說著：
“我不是有錢人，我也不是名人，你要訛我我也不害怕，底氣來自於我所經歷的事實，我認為不管她怎麼說，白的永遠是白的，永遠不會變成黑的。”
正如馬先生所言的那樣“白的永遠是白的，永遠不會變成黑的”，他相信法律，相信正義，正是因為有著這樣的信念，才會義無反顧的去扶人。
這個社會上還有許多像馬先生這樣的人，正是有了他們的存在，我們的社會風氣才會變得更清明，我們要像他們學習！