下圖這張圖片上這個人物是不是覺得非常熟悉？
相信很多人已經看出來了，圖片上這個人實際上是“雜交水稻之父”、共和國勳章獲得者袁隆平院士的畫像。
許多網友看到這張畫像的第一反應是：怎麼會把袁隆平院士畫成這個奇怪的樣子？
的確，任何正常人用正常眼光來看這張袁隆平畫像，都不會覺得這是一幅正常的畫像。
正是因為如此，這幅袁隆平院士畫像被網友發到網上之後，下面這件事情被曝光在社會公眾的眼前，引發了全網的憤怒情緒。
一名國內的藝術大師，打著“高階藝術”的旗號，疑似對袁隆平院士畫像進行了醜化創作。
而同時也再次引發了一個老生常談的話題：這是高階藝術還是故意醜化？
下面就讓我們一起來看看事情的來龍去脈。
一、網友曝光被醜化的袁隆平院士畫像
這張圖片是網友發到網上的，很快就引發了軒然大波。
許多網友都在詢問：到底是誰如此醜化袁隆平院士？
很快，又有網友發出了下面這張照片。
圖片上明顯是一個公開畫展：上面寫著“方力鈞水墨”，中間就是那幅涉嫌醜化袁隆平院士的畫作，畫作上還寫了四個字“包諞閒傳”。
看到這張圖片，網友們第一反應是：“方力鈞是誰？”
看看下面的資料就可以知道，畢業於中央美術學院版畫系的方力鈞，在國內藝術界的地位相當高。
2019年，方力鈞以畫作總成交額2700萬元人民幣全國第26位。
今年6月，方力鈞的一幅作品創下了6380萬元的國內藝術家個人最高拍賣紀錄。
方力鈞在藝術界的頭銜也很多。
2013年被聘為中國國家畫院當代藝術研究中心主任。
今年，聯合國專門任命方力鈞為“和平大使”，表彰他在高階藝術領域做出的卓越貢獻
。
二、方力鈞筆下的袁隆平院士：禿頭，疑似還有小辮子
正因為方力鈞在國內藝術界的地位如此之高，所以當這幅袁隆平院士的畫作出現之後，立即引發了軒然大波。
有網友發出了方力鈞創作的袁隆平畫像的參照圖片。
一些網友指出，方力鈞筆下的袁隆平院士，發生了明顯的變化：
第一，去掉了頭髮，把袁隆平院士畫成了禿頭；
第二，把袁隆平院士溫和的面容進行變形扭曲處理，看上去非常猙獰；
第三，疑似在袁隆平院士腦後還留了一根小辮子；
許多人都無法理解這位聲名顯赫的藝術大師方力鈞，為什麼要把袁隆平院士畫成如此怪異的樣子。
三、觀點爭論：到底是高階藝術還是故意醜化？
跟此前多次出現了藝術圈風波一樣，在社交平臺上，這名方力鈞大師的袁隆平畫作，同樣引發了各種不同的觀點。
下面是藝術界對於方力鈞作品的評價：他的作品不斷地靠近自由自在的形式，形成了一種典型的潑皮幽默語符，表達了上世紀80年代和90年代普遍存在的無聊情緒和潑皮幽默的生存感覺，被國外畫廊爭相收藏。
這是媒體對方力鈞的評價：
作為“玩世現實主義”中最具代表性的藝術家，國內新藝術潮流重要的代表，方力鈞是公認的全球範圍內最活躍的國內藝術家之一
”
在許多藝術圈的人士看來，其實袁隆平院士的畫像只是一種藝術的表達形式，屬於高階藝術的一種。
甚至還有觀點認為：高階藝術本來就不是給普通人看的，像袁隆平畫像這樣的藝術作品，需要具有多元化審美素養的人才能去鑑賞。
有人還曬出了下面這幅方力鈞的作品，力挺他的審美價值。方力鈞的繪畫風格都是下面這種，的確讓很多人難以接受。
“對於藝術家來說，美和醜本身就是一種多元審美標準的兩極，隨時都在轉換。”
但是對於許多網友來說，將全國人民都敬重的袁隆平院士畫成這個樣子，完全接受不了。
“扯什麼藝術審美？人人都有眼睛，又不是瞎了，這就是赤裸裸的醜化袁隆平院士，還用洗白嗎？”
“你把這幅畫拿到街上去問100個人，估計99個人都會說這是故意在畫醜袁隆平嗎？”
“國內藝術界怎麼老是出一些
奇葩玩意兒。明明袁老原版照片上看起來慈祥溫和，這所謂的 藝術大師都畫的什麼鬼玩意兒？
”
“
正是因為有了袁老，你才能成天吃飽了撐的，畫出這些無聊醜陋的東西。
”
“
只要大多數人都看不懂他們的畫作，都可以被說成是高階藝術，這已經成為這些藝術大師們的洗白利器了。”
一名從事高校藝術研究的網友也表達了自己的觀點：“拿什麼高階藝術來辯解完全是荒唐的。
一幅作品展現給大家最直接的就是畫面本身，藝術繪畫本身就是表現善惡，美醜分明，把袁隆平院士這樣一位值得大家尊重的人畫成這個樣子，肯定不能為公眾所接受。
”
四、更多網友表示：高階藝術不能醜化的藉口，此事應該嚴肅處理
更多的網友直接艾特平臺管理方和相關部門：這種事情一定要嚴肅處理。
“袁老是共和國勳章獲得者，老百姓心目中的英雄，如此醜化袁老，難道不應該進行處理嗎？”
“
把袁老畫成這樣，譁眾取寵，故意醜化袁老，這種事情應該有一個處理結果吧？
”
“這已經不是簡單的醜化了，完全是侮辱，有部門應該行動起來了。”
“
前有毒教材事件，後有賈淺淺之流，現在又來了個方力鈞，這也太多了吧。
”
“扯什麼高階藝術？老百姓都有眼睛，這事情不能就這麼過了，該怎麼處理就怎麼處理。”
對於此事，你是怎麼看的？