烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內在社交媒體上宣佈，
進入9月份以來，烏軍已經收復了約3000平方公里的國土；在哈爾科夫方向，烏軍不僅向南和向東推進，而且也在向北推進，目前距離俄羅斯邊境約50公里。
烏克蘭總統澤連斯基宣稱，“全世界都為我們的戰士感到驚訝，敵人驚慌失措。”在影片講話中，他表示，他相信烏克蘭軍隊將解放所有被俄羅斯佔領的領土，並抵達俄烏邊境。
而據俄羅斯衛星通訊社9月12日報道，俄羅斯任命的哈爾科夫州行政負責人維塔利·甘切夫說，“烏軍投入反攻的兵力，大約是我軍的8倍。因此，我認為，為了儲存我們的有生力量，我們才決定撤退，重新集結。”
據美聯社等外媒報道，甘切夫承認，烏克蘭軍隊已經控制了哈爾科夫地區北部本由俄羅斯控制的定居點，並突破到烏俄邊境地區。
關於俄軍的這次撤退，西方媒體紛紛積極響應，試圖以此說明俄羅斯已經無力進行作戰。一些媒體還在宣揚烏軍對俄羅斯的補給線的正常執行造成了困擾，也將在頓巴斯地區的反攻作戰中給俄羅斯帶來重創。但是烏軍高層對此卻有著比較冷靜的認識，烏克蘭國防部長列茲尼科夫表示俄烏戰爭將進入一個新的且長久的階段，俄軍仍然在對頓巴斯地區實行密集的空襲和轟炸，烏軍形勢不容樂觀。
透過這次俄羅斯軍隊的大規模後撤，我們可以分析出戰線變化如此之快的五個原因。
第一，烏克蘭方面對此次進攻做出了精心準備。
事實上，俄軍對烏軍發動反攻應當是有物質上和心理上的準備的。烏克蘭軍隊此前一直宣稱將在赫爾松突出部進行一次大規模反攻，事實上他們也確實這樣做了。考慮到赫爾松突出部的重要戰略意義，兵力不足的俄軍不得不將北線哈爾科夫一帶的部分兵力抽調到南線，以應對烏軍的裝甲突擊矛頭。但烏軍沒有僅僅在南線發起猛攻，而是在哈爾科夫地區也發起了強有力的反擊。
而且，看得出來烏軍戰前的情報工作做的很不錯，在反攻時選擇了由盧甘斯克民兵武裝和國民近衛軍佔領的地區作為突破口。這些部隊在和俄軍主力一起行動時可以起到很重要的作用，但在面對烏軍裝甲矛頭衝擊時仍然不足以有效應對。在兵力不佔優勢的情況下，俄軍只能選擇放棄陣地向後撤退。
第二，烏軍手中獲得了部分西方援助的技術裝備。
首先，我們必須認識到，西方援助的裝備數量仍然是有限的，技術裝備相比俄羅斯也並無明顯優勢。但西方的援助的意義在於，可以迅速填補烏軍此前在俄軍攻擊中大量損失的技術裝備，這使得一些烏軍機械化單位可以保持裝甲突擊的能力。
第三，俄軍對於突然發起的反擊準備仍然不足。
俄軍此前在哈爾科夫地區主要是透過遠端炮火和導彈進行火力打擊，而對烏軍突然發起的裝甲突擊準備卻不足。從俄軍撤退的情況來看，俄軍很有可能在哈爾科夫地區部署的兵力較少，而且缺乏裝甲力量以應對烏軍的反擊。
第四，俄羅斯和烏克蘭戰爭動員的規模差距巨大。
俄羅斯宣佈開展“特別軍事行動”後，烏克蘭政府馬上釋出了全國動員令，對於適齡的男性限制出國，並加強了對於後備力量的訓練。而且，必須看到的是，烏克蘭自2014年以來就組建了一些後備力量，這些部隊裝備較差，但有利於戰時迅速填補人員損失。而俄羅斯方面仍未對烏克蘭正式宣戰，仍然是特別軍事行動，所以仍未釋出動員令。這就使雙方對於兵力的儲備相差很大，俄軍受到損失後，必須透過國內的軍事單位現役人員轉籤合同兵來補充兵力，一些單位長期在烏克蘭作戰比較疲憊，必須定期撤回國內進行休整；而烏軍受到損失後則有源源不斷的兵員補充，儘管這些人員的素質參差不齊，但在俄烏之間巨大的兵力差距下，這些問題也就無關緊要了。
第五，俄軍的撤退可能是對戰局總體考慮作出的決定。
雖然俄軍放棄了哈爾科夫地區的大量佔領土地，但這不意味著俄軍就是全面潰敗。烏克蘭方面也承認，在哈爾科夫地區並未與俄軍發生激烈的正面衝突，也就是說俄軍的撤退具有一定戰術意義，而不是像西方媒體所說的那樣“潰退”。俄軍宣稱這是為了加強頓涅茨克方向的力量，畢竟按照特別軍事行動的目的，俄軍旨在將盧甘斯克和頓涅茨克地區的烏克蘭軍隊徹底驅離，並破壞烏克蘭的戰爭潛力。俄軍在兵力不足的情況下，將部隊撤出後集中兵力於一點可能會更有利於達成俄羅斯的目的。而且俄軍是否會再次捲土重來，目前仍無定論。
環球時報特約評論員胡錫進認為俄軍在哈爾科夫地區的失利是俄軍調整策略和烏軍反擊的共同結果。
烏軍看來形成了一些戰役反擊能力，對俄軍形成了壓力。過去俄軍是多路出擊，試圖用全域性高壓迫使烏克蘭政府讓出頓巴斯來。現在的新態勢是，俄軍有望將頓巴斯全打下來，但還差點火候。俄軍把哈爾科夫地區的軍隊都調過去，更有可能完成那裡的佔領，但哈爾科夫地區的戰線就要捨棄。因此很難說俄軍的撤退就是被烏軍擊潰。
胡錫進還認為，雖然俄軍撤出了哈爾科夫地區，但俄軍有兩個方向不會退讓。
一個是完成對頓巴斯的軍事佔領，而且佔領後不能再被烏克蘭奪回去。另一個是從俄羅斯原有國土與克里米亞之間的“陸橋”地區。如果烏克蘭軍隊在這兩個地區收復重鎮，那就是對 “頓巴斯特別軍事行動”的直接瓦解，屬於名副其實的戰略反攻。
此外，
胡錫進強調，俄烏的國力及軍力對比是無法逆轉的。
俄軍還有在這場戰爭表層之下玩底牌遊戲的核威懾力量。烏軍沒有能力贏到“逼俄羅斯投降”的層面。它要在西方鼎力支援下拖垮俄羅斯，也需要一場漫長的戰爭，烏方會為此付出比迄今多得多的犧牲。