有一隻新發的ETF，頂著“成長”的名號，上市兩天成交了33億，熱門程度超出預期！

這就是

滬深300成長ETF

，發行規模達到了60億，顯然是有機構資金參與新發申購了。從名字來看，頂著“成長”的名號的滬深300確實讓人遐想連篇，但

木魚要說你可能一開始就有誤解了

！

這裡的成長，絕非是我們說的成長風格比如“新半軍”之類的，而指的

是財務方面的“成長”性

。因此，光看名字是很可能會有誤解，以為這是一隻從滬深300中挑選成長股編成的一隻ETF，這個必須開篇講清楚！

該ETF跟蹤的是“滬深300成長指數”，該指數含

100只成分股

，權重排名是以市值與成長因子的乘積來排隊設定的。

重點是成長因子：包含三個指標：主營業務收入增長率、淨利潤增長率和內部增長率

。與滬深300純粹以市值排座次不同的就在於這裡，如果成分股的成長因子分值很低，權重佔比會很低，成長因子分數排名在100名外直接落選。

按照上面的規則，截止於8月底的100只成分股浮出水面。你發現了什麼？對，沒有貴州茅臺、平安、招商銀行、工農中建等傳統藍籌權重股。有五糧液而沒茅臺，多少有點詫異，但我們也不糾結了，犯不著自己算一遍去挑戰中證，人家也不會理你。

寧德時代憑藉成長性和巨大市值牢牢佔據了第一，五糧液、隆基屈居第二和第三。值得注意的是，寧德時代、隆基綠能之外，通威、鹽湖、天齊鋰業、陽光電源等不少新能源品種佔據了前20的權重，也可以說是新能源味道更足的滬深300。

這樣編制出的一攬子投資組合，會與滬深300有什麼差異？我們來深挖一下。

從行業分佈來看，滬深300成長在工業（主要是各類製造特別是新能源）、資訊科技、原材料（主要是週期）的權重比例顯著高於滬深300，而在金融和可選消費（家電、汽車為主）低於滬深300，主要消費（酒、食品、豬肉）和醫藥衛生則比例差不多。

可以一句話總結一下，

滬深300成長是強化了製造、工業和週期屬性，並弱化了金融權重的滬深300精選品種

。其實和寬基的“增強”品種比較相似，都是一樣的樣本空間，但是可以重新安排權重比例。

那麼“成長”會有超額收益嗎？Depends！

從與滬深300對照走勢來看，3年下來比滬深300多2個點收益，5年多4個點，而今年以來跑輸了2個多點，近一個月跑輸3個點。因此，如果遇到不利於“成長”的週期，滬深300成長也不一定跑得過滬深300。畢竟強化了製造和科技，也丟失了一些來源於金融的避險和穩定性。在弱市週期，調整幅度可能更大。

那麼如何理解近期的表現？拿寧德時代和茅臺的走勢來解析一下。長期角度，寧德時代遠遠跑贏了茅臺，但這幾個月顯然，寧德時代波動更大跑輸了茅臺。這麼一來一回，雙倍拖累了沒有茅臺但有寧王的滬深300成長。

其實，寧德時代、隆基綠能等製造業龍頭股，雖然頂著巨大的市值成長性依然不弱，但在這兩年都存在一個問題那就是機構交易擁擠。越來越多的機構拋棄了長期價值理念，把精力投入到中短期抱團獲利和爭排名上，因此來得快去得也快成為常態。

這些“成長”因子得分高的權重股，往往充斥著機構博弈，波動更大一些

。

可以

預期一些場景

：

成長賽道行情，比如新能源、硬科技行情，滬深300成長佔優；

喝酒吃藥白馬行情，滬深300成長與滬深300應基本打平，因為主要消費和醫藥的權重比例相當；

弱市和避險週期，滬深300佔優，因為低估值避險品種權重更高。

總的來說，是否選擇滬深300成長，還是要看自己的投資理念怎麼站隊。

對新能源、科技和週期更感冒的朋友可以多關注“成長”的滬深300，而不想丟棄茅臺、金融的穩定性以及證券的爆發性，那麼還是老的滬深300香，可能需要一個擇時考慮

。總體上，滬深300成長更進取一些，滬深300則更穩健一些，這是一個大概的觀感。從大格局上來看，宏觀經濟不反轉的話，不管是滬深300本身還是其精選品種，都需要更長的週期耐心等待機會空間出現。

好了，木魚今天的研究就到這裡，希望對各位有用！求點贊關注轉發分享！

七條心得！寬基ETF要用好也要選對時候

你不知道買什麼的時候，就關注寬基ETF

應對指數行情？主流寬基類ETF全掃描，豐富你的工具箱

寬基五星大連珠！分化背後的強弱邏輯是什麼、何時能切換？