雪鐵龍凡爾賽C5 X真正的不足並不是動力, 而是“誠意”

被視為雪鐵龍翻身之作的“凡爾賽C5 X”是否值得選擇,也許銷量資料和近期的投訴量即可說明問題;此車的首月銷量環比下降13。22%,關於行駛中共振的問題投訴越來越多,可是雪鐵龍卻無法給出合理的解決方案,只是草率的做出“認為正常”的定論。這樣搞下去必然會讓C5 X成為一現的曇花。

雪鐵龍凡爾賽C5 X真正的不足並不是動力, 而是“誠意”

共振問題先撇開不談,凡爾賽真的有誠意嗎?

特點概述:

懸架

車輪

配置

從這三個角度解讀C5 X就能看出法系車對製造成本的控制有多誇張了,首先還是老問題懸架,作為中型跨界轎車用後扭力梁懸架實在是有些尷尬,雖說前置前驅車本就不能追求什麼駕駛樂趣,但最起碼獨立懸架面對相對複雜的道路更能保證駕乘品質;使用扭力梁懸架無非是為了降低製造成本,有人吹噓說雪鐵龍的扭力梁可以造的比競品的獨立懸架更好,那如果使用獨立懸架不是會更好嘛,反之不用則說明對使用者市場的輕視。

雪鐵龍凡爾賽C5 X真正的不足並不是動力, 而是“誠意”

「205/55 R19」是什麼概念?

使用19英寸輪轂的車往往都是中大型轎車、轎跑車或SUV,凡爾賽這種中型車一般只要用17-18英寸的輪轂即可,用了19英寸無非是吸引眼球;可以說C5 X這臺車壓根就不適合大輪轂,因其發動機只是個1。6T,動力儲備低至129kw/250N·m(1750~4500rpm)的標準,這要比一線水平的1。5T發動機還要弱,扭矩甚至要比某些歐系1。3T發動機還要低。平庸的動力不適合過大的黃喜質量,18英寸的輪轂都有些過火了。

雪鐵龍凡爾賽C5 X真正的不足並不是動力, 而是“誠意”

然而重點還不在於輪轂,而是輪胎,輪轂的尺寸越大輪胎的扁平比就要越低,同時寬度也要足夠大;正常的19英寸輪轂至少會配備235mm的輪胎,高標準應當達到245-255mm,因為有三個因素直接決定抓地力。

正壓力+接觸面粗糙度決定摩擦力

輪胎寬度決定抓地力

C5 X用19英寸的輪轂造成簧下質量較大和影響動力表現的問題,但透過提高輪胎寬度提升抓地力倒是還能補償一些;然而這輛車用的是205mm寬的輪胎,這是16-17英寸的輪轂該配備的標準,19英寸配合205mm簡直就是個笑話。

新款C5 X提供了18英寸輪轂的選裝,寬度提高了225,這個標準也只算剛剛好而已;但是18英寸的輪轂要比19英倫的輪轂便宜不少,折騰一溜夠還是沒有什麼成本的提升,這種套路是不是減配呢?

雪鐵龍凡爾賽C5 X真正的不足並不是動力, 而是“誠意”

凡爾賽C5 X本身沒有什麼亮點,動力平平無奇,設計比較奇怪;所以從開始的賣點就是配置,乍看之下有全速自適應巡航等輔助駕駛配置(低配沒有)和懸架軟硬調節會顯得比較高階;可是這臺車的皮革座椅中低配連加熱這個基礎功能都沒有,次頂配才有加熱,旗艦版倒是有了通風和按摩,也就是說想要駕駛這臺車有理想的乘坐感受,除了旗艦版以外都不值得考慮。

雪鐵龍凡爾賽C5 X真正的不足並不是動力, 而是“誠意”

12英寸的車機標準為低配不支援導航且沒有車聯網功能,除旗艦版以外均使用手動防眩目後視鏡,中低配沒有車載空淨裝置;在細節配置上,C5 X真的是不怎樣,成本都拿去在外面包裝了。

雪鐵龍凡爾賽C5 X真正的不足並不是動力, 而是“誠意”

綜上所述,凡爾賽C5 X是一臺沒有什麼內涵的車,凡爾賽這種舶來詞彙的應用就有些尷尬;在成本控制上又有些誇張,窄窄的輪胎和中低配冷冰冰的皮革座椅都很拉胯,再加上扭力梁……但這些都沒有加速時發動機共振的問題突出。有些說法指車輛加速時“都共振”,這是扯淡,即便是三缸車也主要是怠速時共振,轉速升高後改變了振動頻率,只要機腳和傳動系的設計沒有什麼問題,理論上和現實中都不會共振。

所以C5 X的技術水平不高,這輛車不建議選擇。

雪鐵龍凡爾賽C5 X真正的不足並不是動力, 而是“誠意”

:天和Auto-汽車科學島

天和MCN釋出,保留版權保護權利

喜歡我們的內容請點贊關注哦