現在說到三缸發動機，越來越多的車廠開始使用三缸發動機。不過，從目前的市場反饋來看，大部分人還是更傾向於購買四缸發動機的車型，認為缸數越多，車子的效能越好，價效比也越高。

三缸發動機真的那麼差嗎？它與四缸發動機有何不同？接下來我會告訴你。首先，讓我們談談它們的結構差異。三缸發動機製造結構相對簡單，體積更小，重量更輕，成本相對較低，更易於維護。

四缸發動機有四個氣缸體依次執行，因此可以有很好的動力輸出，發動機的穩定性也優於三缸發動機。二是實力差異。我們都知道現在市場上的上三缸發動機基本都是小排量發動機，比如福特的1。0T發動機。很多人在試駕時都能感受到電源的缺陷。

雖然它也有渦輪增壓的動力和直噴的加持，但由於氣缸體積小，只能連續工作以滿足動力需求，所以高速和發動機的轟鳴聲非常明顯。當然，動力部分也不是沒有優勢。三缸發動機的低速扭矩效能是一大優勢。

還有一點就是說說油耗。很多車主會認為三缸發動機一定比四缸發動機更省油。其實這種看法是不正確的，雖然說三缸發動機的摩擦力更小，缸體少了一個。之後，負擔也減輕了，理論上確實比四缸更省油，但是老司機就不一樣了。

我們都知道油耗與很多方面有關，不能僅僅因為一臺發動機就確定。發動機的油耗取決於發動機調校和變速箱的匹配，以及使用環境。跟駕駛習慣有關，不同人駕駛同一車型會有不同的油耗表現。

最後，有必要說一下三缸發動機先天怠速抖動問題。儘管近年來各大車企在三缸發動機的研發上投入了大量精力，但仍然無法透過技術手段解決抖動問題。正因為如此，很多人對三缸發動機望而卻步。比如別克英朗、寶馬1系等。

都無法避免抖動的通病。所以，選擇三缸發動機還是四缸發動機，主要看車主朋友們，以及購車資金是否充足。目前，我仍然建議車主購買四缸發動機的車型。畢竟現在四缸發動機的技術已經比較成熟，無論是操控性還是穩定性都高於三缸車型。

如果將相同排量的三缸發動機與四缸發動機相比，三缸發動機的扭矩通常在低速時更為充沛。這是因為三缸發動機可以增加氣缸直徑和做功衝程，氣缸的工作容積大。輸出也更加豐富。

比如我們常見的1。0L三缸奧拓就是透過加大缸徑來實現低速大扭矩的輸出效能。還有如下圖所示的上汽通用Ecotec1。0T發動機。它的最大扭矩輸出範圍可以達到2200rpm-3600rpm之間，而SGM1。5L的最大扭矩只能達到4400rpm。

市面上很多車型都採用了三缸發動機。三缸發動機的固有缺點，如抖動、噪音、動力不足等，必然存在；但三缸發動機的製造成本低、維護成本低、重量輕等優點也很明顯，更令人興奮的是搭載三缸發動機的車型確實更低，更具吸引力價格。

至於有人提出的三缸發動機耐用性差的問題，還有待時間去驗證。三缸發動機的低扭矩輸出更豐富，但高速輸出沒有四缸發動機那麼持久。三缸增壓扭矩平臺窄，動力衰減更快。這一點在開車的時候可以理解。

雖然現在各大廠商都在積極研發自己的三缸機械增壓發動機，但是三缸發動機抖動、噪音、動力輸出等一些先天的機械缺陷並不能完全消除，只能儘可能的改變。