項羽分封諸侯的行為是對是錯?如果改成郡縣制會怎麼樣?

關於項羽分封諸侯的行為對錯與否,一直爭論不休,有網友甚至覺得改成郡縣制會更加好,但是恰恰相反,項羽分封諸侯是一個很明智的舉動。

首先,當時郡縣制的實行還不具備成熟的條件。

當時郡縣制的推行才不過十幾年,而且秦朝實行郡縣制之後很快就滅亡了。在當時的人們看來,郡縣制的有效性實在值得商榷,畢竟千百年來實行的都是分封制。

劉邦在建立漢朝之後,也是先實行了分封制,等到漢武帝時期實行推恩令時,才慢慢過渡到了郡縣制。

其次,各路諸侯的勢力不可忽視。

項羽分封諸侯的行為是對是錯?如果改成郡縣制會怎麼樣?

這些跟著項羽出生入死的諸侯們,雖然實力上比不過項羽,但是他們大多都是六國貴族之後,在地方上有各自的勢力,他們都希望奪回舊時的領土。

如果不沒有得到好處,恐怕會演變成內訌,無形中就會多了許多敵人,這是項羽不希望看到的。

而且最重要的一點是,項羽並不是一人獨大,他上頭還有一個楚懷王熊心,他才是名義上的大佬,是分封制的擁護者(參考“先入咸陽者王”)。

如果搞成郡縣制,無異於分化項羽自己的實力,更加得不償失。所以說,只有分封諸侯,才能讓大家得到利益,避免內部矛盾。

項羽分封諸侯的行為是對是錯?如果改成郡縣制會怎麼樣?

最後,分封諸侯並不是項羽腦門一熱就想出來的。

分封諸侯的時候,土地要分給誰、具體分多少,肯定是集團決策的一個過程,至少項羽的謀士范增也參與其中,並不是一個隨意的行為。

從地圖上來看,項羽的封地地理位置非常優越,主要是江東、江南地區,這塊封地的優勢在於江東並沒有過多地遭受戰火的洗禮,社會秩序良好,而且這塊封地還包括了曾經宋國的領地。

早在戰國時期,宋國就經常受到其他大國的覬覦,原因在於宋國的商業發達,經濟富裕。

在這樣一塊好地盤中,項羽只要不作死逼走范增和韓信,怎麼著也不會落得個自刎的下場。

項羽分封諸侯的行為是對是錯?如果改成郡縣制會怎麼樣?

總的來說,項羽分封諸侯其實是好心辦壞事。他的出發點是好的,但在實行的過程中,卻出現了兩個重大的失誤,最終導致項羽兵敗身亡。

第一點就是沒有得到漢中。在逐鹿天下的過程中,只要得到了漢中,基本就等於贏了一半。漢中這個地方地勢險峻,易守難攻,是一個適合休養生息的地方。秦國也是佔據了關中,經過不斷的改革,最終才統一了六國。

當然,項羽把劉邦封到漢中,其實也是無奈之舉。當初諸侯起兵之時,楚懷王就約定誰先攻入咸陽,誰就能成為漢中王,項羽自然也不可能違背諾言。

項羽分封諸侯的行為是對是錯?如果改成郡縣制會怎麼樣?

而且項羽本身性格暴躁、剛愎自用,在鉅鹿之戰後就坑殺20萬秦兵,進入咸陽之後又大肆燒殺掠奪,哪怕項羽真的想留在關中,恐怕也不會得到民心,這其實就已經預示著項羽失敗結局了。

第二點就是忽視了田榮。當初在鉅鹿之戰中,田榮作壁上觀不肯出手幫助項羽。項羽因此記恨田榮,故意沒有封田榮為王。項羽估計不會想到,田榮日後會變成一個大刺頭。

憤懣不已的田榮聯合其他軍隊,趕跑了被封在齊地的田市、田安等人,統一了三齊,並自立為齊王。出了這麼大件事,項羽自然要騰出手來處理田榮。

項羽分封諸侯的行為是對是錯?如果改成郡縣制會怎麼樣?

雖然最後田榮兵敗身死,但這也折損了項羽的實力,劉邦趁機發展壯大,在漢中站穩了腳跟,最終擁有了與項羽一戰的實力。

所以說,勝負皆有憑,項羽敗就敗在自身的性格和不會用人,最終才讓劉邦逆風翻盤。