評價《妙先生》有兩種角度。一種是看過《大護法》的，一種是沒看過《大護法》的。

先說後者。即使沒看過《大護法》，今年的《白蛇》《哪吒》也大概會了解一些。同樣是中國本土原創的動畫作品，《妙先生》的風格肯定讓你感到很特別。

畫風上，它不是3D，也不是手繪，第一觀感像是我們十多年前常看到的那種flash動畫。但明顯感覺更高階，更炫酷，而且融入了諸多中國風的水墨感。

故事上，它也不是像《哪吒》等取材於中國神話，而是更接近於仙俠的設定。但與常規的仙俠世界觀相比，想象力又更加奇特，氛圍上也更加壓抑。

主題上，它更陰暗，更殘酷，更深刻。像什麼“殺好人，救壞人”這樣的臺詞，還有各種情節上對人性惡的暴露與批判，純成人向的設定。

所以影片甚至還主動打出了“建議13歲以上觀眾觀看“這樣的標語。這些異於常規動畫的元素，湊在一起，就是《妙先生》了。

總而言之，就是一部非常另類、個人風格強烈的動畫作品。沒有理想的大團圓，沒有太多可愛有趣的設定，沒有陽光溫暖的治癒，但它的特色又是非常獨特而新鮮的。

所以，對於這種動畫，喜歡的就特別喜歡，不喜歡的也不太能接受。但是，如果你對中國動畫多樣性的發展有所期待，那麼這部動畫就一定值得一看。

再說說另一種角度——衝著《妙先生》的，不少都是喜歡《大護法》的觀眾。《大護法》的風格，可以說，比《妙先生》還要極致。陰鬱，絕望，殘忍，病態。

《大護法》的導演，也是編劇，是不思凡。他用這部作品完成了完整的個人風格體系，包括世界觀設定、人物形象、動作場面、核心主題等等，非常統一。

《妙先生》同樣源於不思凡的世界觀。其實多年前，他就做過一系列關於”妙先生“的短片。由於不思凡在緊鑼密鼓地製作《大護法2》，這次的長篇電影版，便交給了新人導演李凌霄。

新人出頭，肯定要與原作風格有所對抗，不能完全按照原作照搬。這就引來了矛盾的結果。如果是因為喜歡《大護法》的風格，而來看《妙先生》，恐怕會有一些失望，因為後者雖然在前者的體系下，但不思凡的個人風格已經被削弱了許多。

但如果不是那麼苛刻地與《大護法》對照，其實也能在《妙先生》中看到不少驚喜。這些驚喜是不思凡做不出來的，是跳出他的體系而延伸的想法。像一些頗為浪漫化處理的情節，對奇異生物的驚豔而有趣地展示。在手法上，也會用一些碎片化、跳幀的敘事方式，壓制情感的抒發。

在故事改編上，也有多處留白。如，妙先生究竟是誰？他為什麼讓丁果死而復生？殷鳳的面具下究竟是怎樣一副面容？這些影片沒有給出解答的問題，都是導演有意為之。

也可以說，這像是一個初生牛犢的導演的任意妄為。不過，無論是不思凡本人，還是影片的投資方彩條屋，對於年輕動畫導演的想法，還是以鼓勵為主。

這也是從《大護法》到《妙先生》一直在做的，對多元化的國產動畫，進行的試探。

這樣的動畫，肯定無法像《哪吒》獲得這樣的高票房，這樣廣泛的關注度，但它始終代表了中國動畫的一種新的可能性，一種別樣的氣質和口味。因此，我們對於《妙先生》，不如多一點鼓勵，多一點期待。