“金龜子”是昆蟲還是藝名?兩種商標有不同命運

提到“金龜子”,你最先想到的是昆蟲還是藝名?

對大部分年輕人來說,“金龜子”劉純燕都是童年裡印象最深刻的節目主持人之一。憑藉著獨居特點的髮型和可愛的聲線,“金龜子”陪伴了許多人從孩童時期走向了成年。

“金龜子”是昆蟲還是藝名?兩種商標有不同命運

但同時,金龜子也是一種鞘翅目金龜類昆蟲的名稱,根據百度百科的檢索結果顯示,首先跳轉的就是昆蟲“金龜子”的詞條解釋,其次才是主持人劉純燕的簡介頁面。

“金龜子”是昆蟲還是藝名?兩種商標有不同命運

最近爆出一則有關“金龜子”商標糾紛的新聞,在兩起關於“金龜子”的商標糾紛裡,其中一枚商標被商標局審定釋出無效宣告,而其他幾枚卻被核准註冊了。

“金龜子”是昆蟲還是藝名?兩種商標有不同命運

兩枚同名商標卻有著截然不同的命運,這究竟是怎麼回事呢?

原來,劉純燕在註冊以“金龜子”為名稱的商標時,發現了該商標已經被多家公司搶注,為此,她對除自己以外申請的“金龜子”商標都分別提出了異議和無效申請。

其中,有一位申請人以“金龜子”為名稱註冊了涉及41—教育培娛樂類的商標。併成功開辦了“金龜子”培訓機構。

“金龜子”是昆蟲還是藝名?兩種商標有不同命運

這下真正的“金龜子”可坐不住了,以自己從業多年的藝名註冊商標,還開辦相關的培訓機構,這不就是赤裸裸的“碰瓷”嗎?

“金龜子”是昆蟲還是藝名?兩種商標有不同命運

劉純燕就此也是向商標局提交了商標無效申請,並獲得了支援。法院經審理後認為,“原告李某在明知“金龜子”是劉純燕藝名並在教育、娛樂領域具有相當知名度的情況下,仍在與該藝名具有知名度的相關服務商註冊訴爭商標,是損害劉純燕對“金龜子”的在先姓名權的。

同時,根據《商標法》第32條規定,“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利。”所以法院也是對劉純燕的訴訟表示支援,並駁回了李某的訴訟。

雖然41類相關的“金龜子”商標已被無效宣告,但其他幾枚同樣以“金龜子”為名稱的商標卻被核准註冊了。

根據企查查APP的檢索結果顯示,包括“鎮安縣博誠盛世農業發展有限公司”和“日照市東港區思泉商貿有限公司”等公司所註冊的“金龜子”商標,其註冊狀態都顯示為“已註冊”,國際分類涉及29—食品和33—酒類等。

“金龜子”是昆蟲還是藝名?兩種商標有不同命運

“金龜子”是昆蟲還是藝名?兩種商標有不同命運

與之相同的,在另一起針對1類化學原料的“金龜子”商標的駁回審查中,商標局表示,“該商標所在行業與劉純燕所知名的教育娛樂等服務行業差異顯著,相關公眾不致認為被異議商標的註冊使用與‘金龜子’劉純燕存在關聯。”所以該商標被准予註冊。

“金龜子”是昆蟲還是藝名?兩種商標有不同命運

鑑於相同的緣由,其他涉及食品以及酒類商標被核准註冊,也就不足為奇了。而涉及41類教育娛樂的“金龜子”商標,則是無法註冊成功的。

同名商標,卻有兩種不同的命運,其根源就在於國際分類的差異上。所以在註冊商標時,也一定要重視他人在先權利的相關問題,避免商標被駁回等不必要的麻煩發生。