作者 | 語境
編輯 | 園長
在官方發出首支預告2個多月後，《贅婿》還未播出，卻先遭遇了網友的抵制。
在新浪微博“電視劇贅婿”的預告評論中，原本的“萬眾期待”，變成了最新的“預防性拉黑”。
矛盾焦點在於網文《贅婿》原作者憤怒的香蕉。近日，他在微博針對女作家“七英俊”風波發表的公開言論，不僅收到反噬，還波及其IP改編的影視作品，雪球越滾越大。
被“圍剿”的網文女作者
一切起源於女作者七英俊1月3日的一條微博。
七英俊在微博透露，在前段時間參加網路作者大會時，因為自己與同一位男作者及另一位女作者拼車，而被旁觀的男作者們起鬨，甚至在隔天還有男作者向她“不懷好意”地提問，言下之意是在揣測同車三人之間的男女關係。
聚會中的種種，在很多男性看來是司空見慣的玩笑，而對女性來說則是不合時宜的冒犯。七英俊雖未指名道姓，但非常直接地表達了自己對上述行為以及行為實踐者的憤怒。
在這條微博的評論區，粉絲和網友義憤填膺，特別是女性朋友們更能感同身受，表示這是“男性凝視下的系統性壓迫”，也有部分評價進行了更大範圍的掃射男作者群體、甚至男性群體，認為“尊重女性的男作者極少”“沒賺大錢還看不起人”“作品世界觀背後反映出人品問題”……
七英俊原微博及評論區內容現已刪除，圖片來源：知乎使用者@雲羽落截圖
隱去事件中心人物姓名，原本是作者出於規避麻煩的考慮。不曾想，反而讓作者成為被群起而攻之的靶心。
因為原文中“針對你們所有人”以及評論中的無差別掃射，以流浪的蛤蟆為首的幾位網文圈男作者們坐不住了，感到自己平白無故就被地圖炮了。
流浪的蛤蟆，在2020年入選橙瓜見證·網路文學20年十大仙俠作家、百強大神作家、百位行業人物。
由於“沒指名道姓”，他對原微博中闡述的情況質疑頗多，強烈地要求七英俊公佈涉事人名單，不斷詰問，總結下來就是：這是什麼大會，和我們網文圈有關嗎？現在評論給我們起派男作者背上了莫須有的罪名，我們太委屈了。
隨後，越來越多的男作家蜂擁而至，另一位關鍵人物、《贅婿》的原作者憤怒的香蕉也加入戰局，為受到無差別掃射的網文圈男作者鳴不平，並認為“博主點出起鬨的人根本不會被人網曝”。
在“你確實是受害者，但不點名等於造謠”的控訴下，七英俊也表明了自己一開始不提後來也堅持不說名字的原因：女性即使作為受害者，真相被揭開後“社死”的可能反而是自己，帶來的風險遠大於討回的公道。
很多男作者以及男性群體並不能理解女性的處境和所承受的壓力，曾參加《奇葩說》並常為性別議題發聲的周玄毅，將上述處境稱之為結構性壓力，把七英俊的遭遇說成是擴大打擊面的亂咬，恰恰證實她處理的必要。
但男作者仍然堅持己見，並將戰火引向“女拳”話題，事件的走向也超出當事人的可控範圍。
在七英俊和流浪的蛤蟆、憤怒的香蕉等人的持續交鋒中，不僅大會名稱、嘉賓合照、微信群聊被接連爆出，甚至發展到與會作者被迫自證清白的地步。
在事情發酵了3天后，七英俊道歉了。她對事情的發展如墮“五里霧”中，不僅自己尚未談妥的合作紛紛取消，還捐款3萬元自證不為“流量炒作”。
這封“致歉信”不免讓人聯想到娛樂圈的一位女演員柳巖。
2016年，在包貝爾上，婚禮現場伴郎們集體“整蠱”柳巖，做出把她拋到泳池的動作，柳巖尖叫不止，最後是賈玲趕來幫忙解圍。這段影片引起了不小的輿論風波，網友對新郎和伴郎團展開“不尊重女性”的強烈攻勢。事後，柳巖公開發布了一個影片，有些哽咽地澄清了事情的經過。
這場鬧劇後，包貝爾照常拍電影、錄綜藝，而柳巖的資源肉眼可見地減少了。
眾矢之的《贅婿》
“致歉信”徹底點燃了站在七英俊一邊的支持者，也是導致《贅婿》被推上風口浪尖的轉折點。
“一個被騷擾了的女人沒有點名道姓地反抗一下，被人逼到個人聲譽、工作、經濟都受損，而騷擾她的、逼迫她的，口口聲聲說被她冤枉了的人全身而退。這種境地下還要自願捐3萬塊自證清白。”
儘管七英俊在微博寫下“請不要再帶我的名字發內容”，希望儘快平息這場風波，但她的魔幻現實主義遭遇再一次讓網友們感到荒謬和憤怒，自發的聲援仍然沒有停止。
支援七英俊一方的博主們，借古代詩人花蕊夫人的詩句“十四萬人齊解甲，更無一個是男兒”，來反諷男作家“擴大攻擊面、挑起性別對立”的論證。
包括微博大V、文學平臺、普通網友在內的支持者們也付諸行動，希望減輕她經濟上蒙受的損失，在微博帶上“我們支援女作家”的標籤，以抽獎等形式呼籲購買七英俊的書籍。
一位看過七英俊作品的讀者告訴刺蝟公社，在七英俊換筆名之前，她曾看過一部叫《呵呵》的網文。作品講的是翻譯字幕組背後的故事，題材很新鮮，文中的情節讓人身臨其境，主角的情感交纏也讓她印象深刻。瞭解事件經過後，她立刻決定再去買一些七英俊在售的書籍來讀。
有網友反饋，噹噹網的《有藥》目前已經脫銷了。
另一方面，網友們開始蒐集站隊流浪的蛤蟆的男作者們，整理出“抵制黑名單”。如果聲討起不到作用，消費者還可以用腳投票，選擇為七英俊“生財”，也可以努力截斷“流浪的蛤蟆”們的“財路”。
一張關於憤怒的香蕉言論的截圖被網友瘋轉，其中“《贅婿》根本不需要女觀眾女讀者的”觀點，正好讓抵制者們抓住了“話柄”。
《贅婿》是憤怒的香蕉首發於起點中文網的男頻小說，已經被改編為由郭麒麟和宋軼主演的電視劇。作品有流量有熱度，是個極佳的切入點。至此，戰火開始向網文圈外擴散。
無論這張圖的傳播是“有心為之”還是“無心之失”，儘管憤怒的香蕉澄清，截圖被人添油加醋，自己只是在寫《贅婿》的時候未特別考慮女讀者，但也於事無補。
“既然作家本人都說不需要女性受眾，那麼作為女性更不需要為他貢獻熱度，抵制作品也算是尊重原著的意願。”
抱著這樣的態度，《贅婿》的“抵制運動”來勢洶洶，在1月7日迅速升至微博熱搜榜第4。對作者和網文的抵制同樣牽連到“無辜”的電視劇，因此官方微博才出現了大量類似文首中的抵制留言。
或許是考慮到行業內的影響、或許是利益的蛋糕被牽動，當天下午，憤怒的香蕉以“網暴受害者”的身份在微博釋出退網宣告，並稱“我對得起所有人，俯仰無愧”。
男頻文的男讀者和IP後的女觀眾
一條日常吐槽的微博在不到一週時間，在網際網路效應中掀起巨大的波瀾，話題也逐漸走偏。而《贅婿》最終成為眾矢之的，其中原因也有來自網文圈本身的流派差異和原作與IP後的差異。
影視劇《贅婿》需不需要女觀眾？當然需要。
從憤怒的香蕉的澄清來看，作者本人也認同這一點。但男頻文《贅婿》的確不需要特別考慮女讀者，尤其這還是一部首發於2011年的網路小說。
如果從IP角度看待《贅婿》，網文和影視劇是兩種不同的IP消費形式，特點也不同。影視劇行業的主要觀眾性別是女性，而網文行業則對這一情況作出了較為明顯的劃分。
長期以來“男頻”“女頻”的頻道劃分，正是為了滿足不同性別人群對於網文閱讀體驗的不同訴求。憤怒的香蕉和七英俊就分屬不同領域。
在最初，關注事件的核心群體分別是作者雙方的粉絲。作者“榴彈怕水”就深刻意識到兩個頻道受眾的相對割裂，“七英俊的粉絲幾乎不認識蛤蟆是誰，透過蛤蟆知曉此事的人也沒聽過七英俊”。
在這種模式之下，網文行業也形成了自己的一套生產習慣。
男頻網文中的男主，可能在女性眼中“普通但自信”，卻會在故事裡被多位風格各異的女性喜愛，備受歡迎，走上人生巔峰。女頻網文中的女主，可能是總在闖禍的傻白甜，卻依然得到精英總裁的萬千寵愛。“龍傲天”和“瑪麗蘇”，其實都是滿足受眾訴求的產物。
不過，隨著網文行業發展得越發成熟，網文在IP產業鏈中的地位也越來越高，經典男頻IP接連進行影視化改編。影視劇收割的是女性觀眾，由於目標受眾的轉移帶來的流量落差，在很長一段時間內，男頻網文改編劇都有“撲街魔咒”。直到《慶餘年》的全網火爆，終於誕生了一個最為成功的男頻改編案例，為男頻IP化打了樣。
但這仍然是一個對改編、製作和運營的極大考驗。許多創作時間較早的經典男頻IP，可能已經與當下的大眾訴求“脫節”，更不用說在影視化後，IP受眾面擴大，作品勢必會接受來自不同性別、圈層觀眾的審視，這也是為什麼抵制《贅婿》的聲音會如此“洪亮”。
早在《慶餘年》播出時，男性觀眾和女性觀眾之間就有過不少爭議話題。不出意外，《贅婿》依舊會如此，只是在它播出之前，更早地陷入一場性別爭議事件之中。
無論是由於性別的鬥爭還是資本的博弈，整個事件的發展都走向失控。
網文已不再是過去的“純粹小眾藝術”，IP產業鏈的完善也讓網文的受眾更加多元。在網文行業精品化過程中，越來越多的頭部網文作家，不過分追求網文創作中性別帶來的爽感“紅利”，更執著於作品本身的內容質量和表達深度。
精品男頻網文的女性受眾也在增多，有的男作者為了避免文中出現讓女性讀者產生不適的情節或語言，也會先讓妻子或信任的女性朋友進行試讀，提出意見。
不同性別、不同圈層的訴求不該是限制創作的枷鎖，但或許可以成為作者們在面對性別差異或其他特定語境時，進行自我審視的一面鏡子。