最近“小米換logo被騙”話題不斷，眾多網友調侃小米新logo只是簡單的由方變圓，雷軍是被日本設計師騙了。雷軍在最近的一次直播中迴應了這個話題，小米換logo究竟誰騙了誰，我們不妨先來看看雷總是如何看到“小米換logo被騙”這個話題的。

小米換logo誰騙了誰

轟動：這200萬值了！

該如何看待“小米換logo被騙”事件？吃瓜群眾表示看不懂，方的變圓的不是被騙是什麼？但是卻有聰明人指出，雷軍僅僅花費了200元的廣告費就霸佔了各大社交媒體的頭條和熱搜，在全網造成超過72小時的流量黑洞，每個參與者都成為了小米的推手。

圓場：logo不能大改

針對小米新logo的爭議越來愈大，雷軍也坐不住來圓場：“換logo只能小改，看起來是簡單的由方變圓，但字型、間距、色號等方面都發生了變化，另外小米還有了字母logo。新logo看起來更年輕，更有高階感。剛開始我也不習慣，看久了終於看習慣了。”

本質：營銷用力過度

但在筆者看來，人們之所以對小米換logo存在如此大的爭議，其根本原因是小米這一波營銷明顯用力過度了。

小米這波營銷明顯用力過度

尤其是在這波小米春季釋出會上，小米11超大杯先是丟擲了“安卓機皇”然後被打出了“安卓之光”等一些極具挑戰神經的辭令，太過張揚便容易招黑。

招黑：佔用公共資源

而在小米新Logo這件事上，同樣也是小米營銷用力過度的重點表現。在新logo和新品之前在各大社交媒體早已開始渲染預熱，侵佔了大量的公共資源。然後大張旗鼓的搬出了日本的著名設計師，渲染花費200萬元重金，但實際變化卻微乎其微，網友自然吐槽。

找補：欲蓋更加彌彰

雷軍說：“換logo只能小改”，但回曆史上前十大能叫得上名的科技公司都換過logo，而且變化巨大，且並無任何違和感。

好像就小米換過logo似的

雷軍說：“一開始也不適應”，殊不知一個成功的logo就是要瞬間吸引目標使用者，你又憑啥要求使用者對你的logo苦思冥想尋求適應。

換logo失敗就是失敗了，這是客觀的事實，任何找補都是欲蓋彌彰。但這也並非完全是一件壞事，這或許可以給小米集團提個醒，營銷可以，過猶不及。

（7659353）