舉一個不太恰當的例子，加入你是一個公司的老闆，你們公司在業內已經屬於首屈一指的公司了。

而且你公司裡各部門的負責人基本也都是在你創業初期就跟著你打拼的人，而且這些人的能力都非常強，你的公司在這些人的幫助下遲早會成為業界第一。

試問在這種情況下，突然有一個985剛畢業的且各方面都非常厲害的大學生來到你們公司應聘，作為老闆的你也非常欣賞他，你會給他一個什麼樣的職位？

老闆不好當呀

戰略規劃

諸葛亮由於給劉備制定了一個三分天下待機匡扶漢室的長遠規劃，且除了最後一步都實現了，可以看出諸葛亮的戰略眼光絕對是沒有問題的。

而在曹老闆陣營當中，這樣的人物可以說不在少數。首先，曹老闆自己就已經是一個最一流的戰略家了，這一點應該不會有人質疑。

本世紀最強求職者？

其次，早期的戲志才、郭嘉的戰略眼光同樣不俗戲志才和郭嘉能隨曹老闆一同出征就很能說明問題。

當然，此二人都死得比較早，後面也還有司馬懿這個大boss，雖然這個傢伙不怎麼受曹老闆待見，但誰又能保證諸葛亮就一定受待見呢？

郭奉孝影視劇形象

保不準哪天曹老闆就又做一個和“豬”有關的夢了，所以曹老闆在戰略探討這一方面怎麼看也不可能重用諸葛亮。

至於能力上，我個人覺得諸葛亮和上述四人也就是在伯仲之間，比曹老闆本人可能都還略有不足。

常常以“老賊”形象出現在影視劇中

謀略

比謀士，那就避不開要比比謀略方面。如果按照《三國演義》中那個多智近妖的諸葛亮來進行對比明顯是不太合適的。

所以麻花還是從正史中來看看。曹老闆的團隊中比較擅長這方面的謀士主要有荀攸和賈詡。

奇謀荀攸影視劇形象

此二人一個善奇謀一個善毒計，在三國亂世中絕對屬於拔尖的那一類謀士了，能和此二人比謀略的還真沒有幾個。

至於諸葛亮，麻花想破了腦袋也全是他在演義中表演，正史中似乎就沒啥太高光的表現。

因此，就謀略而言，曹老闆更不可能重用諸葛亮，至於能力，我個人認為諸葛亮遠不及賈詡和荀攸二人。

“毒士”賈詡影視劇形象

行政能力

作為一個讀書人，行政能力絕對是考量一個謀士是否稱職的標準，這一點其實才是諸葛亮真正高光的地方。

幫助劉備佔領益州後，雖然偶爾會有少數民族叛亂的情況，但內部還是很穩定的，本土士族和劉備一路帶過來的徐州、荊州集團雖有爭鬥，但還在可控範圍內。

在劉備那我可不容易呀

因此，諸葛亮的政治能力可以說是很出色的，都說孫權善於制衡，個人認為諸葛亮和劉備這方面的能力絲毫不遜色於孫權。這估計也是曹老闆唯一的不足之處吧。

好了，來看曹老闆這邊，首先還是他本人，曹老闆本人能如此快速地在亂世中崛起，僅這一點就證明了他的政治能力。

當然，其中少不了其他一些人的輔佐，其中就包括大名鼎鼎的荀彧，此人對於曹老闆來說就像是蕭何對於劉邦，李善長對於朱元璋。

荀彧影視劇形象

可以說正是因為荀彧的存在，曹老闆才能完全沒有後顧之後的四處征戰，而且荀彧本人在戰略部署上也絲毫不亞於上面說過的幾人。

也就是說，荀彧作為謀士在整個三國中都屬於最頂尖的那部分，所以諸葛亮在這方面也能和荀彧持平。曹老闆自然沒有理由用諸葛亮而不用荀彧。

程昱影視劇形象

小心思

都知道光明永遠都是相對黑暗存在的，也就是說總有一些事情是不能放到檯面上來的，需要一些人幫曹老闆想辦法。

這裡就拿古人最頂級的夢想稱帝來說。雖然從陳勝吳廣開始就已經有了“王侯將相寧有種乎”的思想。

但門閥思想還是佔據主流，尤其是帝王家這樣最頂級的門閥，更是如此。

我曹操說的就是劉協說的

何況漢朝當時在中原矗立的時間實在太長了，以至於老百姓都認為皇帝就該姓劉，這就讓曹老闆很難辦了，我是稱帝呢？還是不稱帝呢？

朱升當年給朱元璋了一條意見“高築牆，廣積糧，緩稱王。”可以說非常的正確，必須要給普通百姓一個時間來發現你的好，然後擁護你。

類似這樣的事情，曹老闆自然不可能直接就稱帝，不然和袁術之流有何區別？

袁術影視劇形象

所以他需要一群人來幫他想辦法，這類人也可以說是曹老闆的幕僚，比如提出“挾天子以令諸侯”的毛玠就屬於這類人。

別看“挾天子以令諸侯”是從“奉天子以令不臣”發展來的，但能提出來也可以看出毛玠這傢伙的腦子轉得還是很快的。

而諸葛亮壓根就不是這類人，畢竟諸葛亮屬於正直類的，動歪腦筋和耍小聰明只會被他不恥。

所以諸葛亮也註定成為不了這樣的人，所以就基本可以得出結論了。

打工還得挑選一個適合自己的老闆

結語

諸葛亮如果跑到曹老闆那去，估計不管是正史中還是演義中都將看不到這樣以為具有傳奇色彩的大才子了，因為他無論哪一方面的能力最多也就和曹老闆麾下同級別，形成不了絕對的碾壓，在這種情況下，沒啥資歷的諸葛亮，註定了將默默無名和碌碌無為一輩子。換個角度來說，諸葛亮選擇劉備何嘗又不是一種政治正確呢？