關於《山河月明》這部劇，很多網友都表達了這樣一個觀點，搞不清楚到底在演些什麼？

個人認為之所以會出現這樣的聲音，源於《山河月明》並非大家所期待的樣子，沒有演成一部“朱棣傳”。雖說馮紹峰飾演的朱棣是該劇的男一號，但其的人物設定卻不是大男主，陳寶國飾演的朱元璋、何晟銘飾演的朱標等人的戲份皆不遜色於前者。

至於為什麼如此安排，可能是因為後期剪輯的緣故，又或許是刻意為之。但不管怎麼樣，在當前的版本中，《山河月明》實質上在描繪一場封建社會階級鬥爭的大戲。可能有人會問了，《山河月明》的主線劇情圍繞大明皇室與眾臣子展開，談何階級鬥爭呢？

關於《山河月明》中的階級鬥爭，要從兩個層面上去看。

朱元璋個人的層面

朱元璋是大明的開國皇帝不假，但其卻是典型的苦出身，因此深知百姓的生活不易。劇中張豐毅飾演的徐達說過：

“天高皇帝遠，民少相公多。一日三遍打，不反待如何！”

其實這句話出自元朝民謠《臺溫處樹旗謠》，在一定程度上闡述了農民起義的根本原因，實在是日子過不下去了。

徐達是跟著朱元璋一起造反的，徐達都知道這個道理，朱元璋自然更是心知肚明瞭。二人親身經歷過元末的亂世，深知百姓要是沒有了活路，必然會揭竿而起的。所以當那些開國功臣侵吞田地，斷了百姓的生計時，朱元璋才會大為震怒。看似只是權貴們多拿多佔了，實際上已經在動搖大明的根基了，放縱下去說不定很快又要改朝換代了。

說白了，朱元璋是怕自家的江山被斷送了，所以才會痛下殺手的。由此可以看出來，朱元璋的確是站在百姓的立場上去思考問題，算是代表了百姓跟權貴去鬥爭。

帝王的層面

自古以來，很多帝王都有著同一個困擾，那就是與臣子們爭權。可能有人會不理解了，帝王乃九五之尊，不是可以號令天下人嗎？

只能說此言差矣，在《康熙王朝》中，陳道明飾演的康熙說過：

“天下是朕的，但朕也是天下的！”

一言蔽之，除了昏君，帝王不是想幹什麼就幹什麼的。為了穩定社稷，自己以及兄弟姐妹、子女的婚姻都是交易的籌碼。至於聯姻的物件，除了和親之外，絕大部分都是士大夫階級。

所謂士大夫，大致包括了官宦、讀書人等等，也就是協助帝王治理天下的群體。從某種角度來說，這群人即是帝王的“天下”，因而有時必須得主動分出手中的權力。

打個比方好了，在網路上一直流傳著這樣的段子：

“同樣是遲到，月薪三萬的員工，老闆默不作聲；月薪一萬的員工，下不為例；月薪三千的員工，直接扣工資。”

究其原因，月薪三萬的員工是管理者、月薪一萬的員工是公司骨幹，老闆需要依靠他們來管理和帶領大批月薪三千的員工。迫於這一點，老闆相對而言會對管理者和公司骨幹更為寬鬆一些，帝王對待士大夫們也是如此。在《山河月明》中，當淮西的勳貴們違法亂紀時，朱元璋同樣沒有一開始就大開殺戒。

但人心不足蛇吞象，士大夫們總是想著左右帝王的決策，以此來為自己謀取利益。這就等於變相奪權了，帝王肯定會心生不滿，鬥爭便由此展開了。只不過結果不盡相同罷了，有的是帝王大獲全勝、有的是臣子佔據上風、有的是雙方勢均力敵，朱元璋顯然是前者。

關於帝王與士大夫們之間的鬥爭，《山河月明》的敘述可能有所偏頗。一些重臣，朱元璋不是說殺就能殺的，還是要有罪證在手的。客觀而言，在封建社會中，士大夫階級的確勢大。不僅李善長，乃至劉伯溫，皆認為大明應該與士大夫共天下。

可以這麼說，帝王與士大夫們之間的階級鬥爭自古有之，朱元璋也只是其中之一而已。

結語

誠如某些網友所說，要想徹底看明白《山河月明》，還是得懂一些歷史常識的。例如殺功臣這件事，許多開國皇帝都做過，可這並不代表他們薄情寡義。假如功臣們都能夠循規蹈矩，即便帝王有心殺之，怕是也無從下手。濫殺無辜也一樣會使皇位不穩，明君是不會做這種蠢事的，否則必有亡國之憂。

個人觀點，不喜勿噴。