本來只是普普通通的一場吵架

卻沒想到被圍觀群眾拍了影片

還傳到了網上

我只是吵個架而已

怎麼竟成為“網路公敵”

【基本案情】

杜女士因家庭矛盾與其公婆發生口角，引來多人圍觀，圍觀人員將現場情況拍攝、製作影片釋出到短影片平臺。

圍觀者小周在平臺釋出時提及了杜女士“是哪裡人、在哪裡工作、婚姻狀況”等個人資訊，並在微信聊天群中轉發與該影片相關的資訊，影片瀏覽量、點贊量過萬。

圍觀者小王在其微信朋友圈配文釋出影片，文字中提及杜女士的籍貫、其家人的姓名、住址以及婚史等資訊，並被轉發至多個微信群。

杜女士認為二人的行為侵犯了其合法權益，提起訴訟，請求法院判令二人停止侵權行為，公開賠禮道歉，消除影響，並賠償經濟損失及精神損害撫慰金，同時訴請平臺公司承擔責任。

【裁判結果】

法院審理認為，小周和小王在抖音平臺釋出的影片及微信聊天群中轉發的該影片洩露了杜女士的姓名、住址、工作地址、家人資訊以及婚姻狀況等資訊，並對其進行侮辱性的評價，在網上引起了多人圍觀、轉發、評論過萬，造成杜女士個人隱私資訊洩露和社會評價的降低，構成對杜女士隱私權、名譽權的侵犯。判決小周、小王在影片釋出平臺和微信朋友圈公開消除影響、賠禮道歉，並賠付調查、取證費用4600元，精神損害撫慰金5000元。

平臺作為網路服務提供者，在其運營的短影片平臺中設定了投訴通道，杜女士在發現侵權影片後，未採取投訴或其他方式通知平臺下架該影片，該公司在收到法院起訴材料後及時採取必要措施，對影片進行了下架處理，法院判決公司不承擔責任。

【典型意義】

網路時代，人人都是麥克風，但網路不是法外之地。尤其是微信、短影片等平臺已經成為人們日常聯絡溝通、釋出言論的一部分，每日瀏覽微信、短影片等平臺也成為大多數人的習慣。一旦發表不符合客觀事實或是侵犯他人權益的言論，結合網路資訊傳播範圍廣、速度快的特點，對他人產生負面影響，必將會受到法律的制裁。

同時，網路平臺上的作品侵犯了自身權益，權利人可以第一時間把構成侵權的初步證據及真實身份資訊提供網路平臺，通知其採取刪除、遮蔽、斷開連結等措施減少損失和負面影響，如果權利人在通知網路服務提供者時，網路平臺未及時採取必要措施，則平臺需要對因未及時採取措施帶來的影響與網路使用者共同承擔連帶責任。

【來源：北京海淀法院】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn