清代帝王中，最初雍正並沒有多少存在感，甚至格外晦暗。在九子奪嫡中勝出意外登上皇位，令其遭受很大質疑，其實細究史料就會發現這有他的必然性，康熙在人生最後的十年，看到了雍正不同於他人的才能和務實精神，同樣歷史是公允的，它用時間證明雍正確實是最適合的繼位人。

而他繼位後，最受非議的對諸位兄弟的處置，事實上也並非一杆子打翻。老八老九放在任何朝代，幾乎都無存活的可能，而同為對手的老十四，雖然被圈禁卻並未有性命之憂，他安然活到乾隆繼位恢復王爵，這不正是雍正對手足的顧念？而廢太子胤礽也是一個證明。

《清世宗奪嫡考實》有這樣一則記載，說康熙晚年兩廢太子後，對胤礽十分惱怒，將其永久禁錮。彼時大臣中屢屢提議復立胤礽的也是大有人在，但康熙不為所動，還將晚年傳位困局都怪罪到胤礽頭上，說到憤恨處竟然將“朕若不諱，此人斷不可留”寫進諭旨。

試想雍正繼位，只要順水推舟就可除掉胤礽，而且還是康熙有言在先，他不必但任何責任。但他並沒有這樣做，不管出於何種目的，雍正善待了二哥。在康熙去世的第二天，就冊封胤礽的兒子弘皙為理郡王，對於胤礽和他的各房妻妾，均是“豐其衣食，以終餘年”。

雍正瞭解二哥心中的失意苦悶，為此他特意安排弘皙一些要務予以慰籍，胤礽病逝後，雍正親自安排後事前往祭奠，他對二哥可謂仁至義盡。