明黃花梨透雕麒麟紋（麒麟紋，筆者加）靠背圈椅

座面60。7*48。7、通高107mm。成對之一。

王老收藏

椅圈三接，圓中略帶扁形（圖片可以看出，筆者）。靠背板上做出壼門形開光，透雕麒麟紋，張吻吐舌，鬢鬣豎立，火焰飛動，從動物影響及刀工即可判定為明制，且不晚於明中期。背板上端，兩旁用木條拼出，雕卷草紋，加強了裝飾效果。它實際上就是和靠背板連做的託角牙子。由於前足和扶手相交處都有此種裝置，使它並不顯得過分突出。靠背板下段鎪出亮腳。按亮腳一般用在分段攢框的靠背上，獨板靠背下雕亮腳比較少見。座面下的券口牙子，曲線也圓勁有力。就藝術價值而言，所見明代圈椅以此對為第一。

本段選取於王老書籍《明式傢俱珍賞》。

為何選此明代透雕麒麟紋圈椅，一是王老有言：“就藝術價值而言，所見明代圈椅此對為第一”。二是筆者最近收麒麟一個，供養家中。對中國的麒麟頗有好感。為了方便大家以後收藏明代傢俱，明代圈椅，故供圖於此。

文化出版社出版的《明式傢俱珍賞》選用此圖片作為封皮，可見此明代圈椅的歷史地位。不過，因為印刷和實物不符問題，封皮和正文內均講麒麟的尾部有斷開處理。筆者觀察上海博物館中此處並未斷開。推測有二：一是印刷前校圖不準確。二是陳列器物可能在近代保養維護過程中，缺料部分補充好了。此有待考證。

《明式傢俱珍賞》三聯出版社版本封皮為清代圈椅。之前筆者有過專門講解論證。

據筆者研究發現，文物實際顯示和圖冊多有出入，最大一個為現故宮博物院陳列的皇帝的一款魚缸，小葉紫檀嵌琺琅和玉石製作而成，玉石因為年久已經掉得所剩無幾。可以透過圖片很明顯對比出和實物不同。這個後期會有專門論述。