出兵子午谷,一戰定咸陽,為何諸葛亮不用子午谷奇謀?

魏延字文長,是義陽人,追隨劉備南征北戰,有一次,劉備提拔了魏延,眾將士不滿,劉備就問魏延:“今委卿以重任,卿居之慾云何?”魏延答:“若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。”氣吞山河,豪情萬丈!劉備死前還囑咐諸葛亮要重用魏延。

出兵子午谷,一戰定咸陽,為何諸葛亮不用子午谷奇謀?

記得諸葛亮第一次北伐的時候,魏延曾向諸葛亮提議自子午谷分兵五千,由魏延帶隊直搗長安,諸葛亮認為此計過於冒險,所以拒絕了魏延的請求。魏延十分氣憤,認為諸葛亮膽小(延常謂亮為怯),自己懷才不遇(嘆恨己才用之不盡),就此引發了許多學者的議論,我在此談一下我的看法。

出兵子午谷,一戰定咸陽,為何諸葛亮不用子午谷奇謀?

子午谷地形險要,天氣無常,若設伏於此,定當全軍覆沒。明代的反賊高迎祥在戰敗之後,毅然帶領全部兵馬共五萬餘人走子午谷,但子午穀道路狹窄,恰逢暴雨連綿,高迎祥的部隊在自然面前損失慘重,疲憊不堪。孫傳庭早料到高迎祥要走子午谷,於是帶領秦兵兩萬進入子午谷的出口,等待高迎祥。數天後,孫傳庭等到了疲憊不堪的高迎祥,高迎祥三次衝破秦兵的包圍,但最後還是被生擒了,因為這是一條小路。

出兵子午谷,一戰定咸陽,為何諸葛亮不用子午谷奇謀?

魏延走子午谷,運氣不好便會遇到暴雨,雨水在狹小的穀道中堆積,即便是走到出口了,也是強弩之末,無法取勝的。

再來看看魏延自己的說法:“聞夏侯茂少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。茂聞延奄至。比東方腥聚合。”

大意是長安守將夏侯茂軟弱無能,定會棄城逃跑,五千精兵定可一舉奪下長安城。

膽子可真大,居然想憑藉五千精兵拿下長安城,如果子午谷有守兵呢?如果夏侯茂不逃跑呢?如果夏侯茂逃跑而其他將領固守呢?魏延等部疲憊不堪,又要攻下長安堅城,恐難以實現。

出兵子午谷,一戰定咸陽,為何諸葛亮不用子午谷奇謀?

退一步來講,就算魏延攻下了長安,敵人會把糧草留給蜀軍嗎?魏延可以保證士兵的口糧嗎?諸葛亮可以不出意外按照原計劃走出斜谷,攻破敵軍,與魏延會師嗎?名將郭淮不會率大軍重佔長安嗎?魏延又可以憑藉區區五千精兵擋住魏軍的反撲嗎?

這都是魏延難以解決的。

出兵子午谷,一戰定咸陽,為何諸葛亮不用子午谷奇謀?

所以,魏延的子午谷奇謀風險太大,倘若失敗便可能賠上魏延的性命,對此次北伐造成無法挽回計程車氣打擊,要知道魏延是五虎將外第一將,諸葛亮可不想損失魏延,這才拒絕了魏延的計劃。

出兵子午谷,一戰定咸陽,為何諸葛亮不用子午谷奇謀?

【完整無刪減】三國志書籍正版全套原著 全注全譯 白話文註釋 中國歷史古典軍事通史

檢視