在寫反派系列前兩位，商紂王，周厲王的時候。都從不同的角度看待了他們的功與過，算是給這兩位洗一洗。但是今天要說的這位周幽王，那就是自作孽不可活了，西周滅亡的鍋還是要算在他頭上。

在寫周厲王的時候說過，西周昏庸的君王中，向來是以幽厲二王並舉。幽王作為厲王的孫子，其排名還在厲王之上，可以說是青出於藍了。那麼周幽王究竟是做了什麼事才導致了西周的滅亡呢？僅僅是因為烽火戲諸侯嗎？當然沒有這麼簡單了。

首先我們來說說周幽王的父親，周厲王的兒子周宣王。這個周宣王能力不錯，曾經一度使西周呈現出中興之兆。但是到了晚年就又犯了和他父親一樣的老毛病，四處征戰，一下子就把家底敗光了。等到了周幽王繼位，幽王不但不吸取其父親的教訓，反而是破罐子破摔，整天沉湎酒色，不理國事。

到了幽王繼位的第二年，西周鎬京和附近的涇、渭、洛三條河川發生地震。當時的大夫伯陽甫（中國古代著名思想家，在思想史、哲學史上佔有重要位置）以此預言說這是周滅國的徵兆，十年內周必亡國。這個預言看起來沒有什麼依據，但實際上反映了由於幽王統治的腐敗所導致的社會矛盾急劇尖銳化，政局不穩的現象。

若周幽王只是單純的沉迷於酒色也就算了，然而在得到一個叫褒姒的美人後，周幽王為取悅褒姒，竟派人導演了一場烽火戲諸侯的鬧劇，這樣一來周幽王失信於諸侯。但是周幽王竟還嫌不夠竟然廢除了其原來的王后，立褒姒為後，並且廢了太子，立褒姒的兒子為太子。

而這廢王后的父親又不是常人，他是申國的國君，申侯見自己的女兒和外孫居然被這樣欺負，一怒之下聯合繒侯及犬戎，於公元前771年攻入鎬京，殺死了周幽王和太子，在犬戎退兵後，申侯和隨後而來的魯侯、許文公等立原來的太子為天子。此時正好是伯陽甫所預言的第十年。

這樣看來，西周的滅亡導火索來自於幽王“烽火戲諸侯”。但是在2012 年，清華大學據清華簡的記載發現，周幽王主動進攻廢王后父親的申國，申侯聯絡戎族打敗周幽王，西周因而滅亡。清華簡上並沒有“烽火戲諸侯”的故事，再加上“烽火戲諸侯”本身細節上便不合常理。故現在便有人認為“烽火戲諸侯”其實並不存在，這只是後世之人所編造出來。

真實的情況是在申後被廢后，幽王察覺出申侯的不滿，派兵討伐。申侯決定先發制人聯合繒侯及犬戎進攻周幽王。各諸侯對周王這個明面上的共主，早已是陽奉陰違。以西周的滅亡來換取一個更加弱小的東周更符合各諸侯國的利益。

周幽王將自身喜好凌駕於國家利益之上，最終導致了西周的滅亡。