現如今，畢業後選擇去北上廣這樣的大城工作的人越來越多，當然，也有人工作幾年後選擇返回家鄉，陪伴在父母身邊，那些選擇留在大城市工作的人，他們的機遇真的比在小城市要多嗎？

我們來聽聽眾網友是怎麼說的：

北京網友：

如果你是最底層，只掙錢，不花錢，比如做保姆，送快遞，開出租，攢錢是多一些，到這叫不叫機遇，我認為不是。

如果你是中間打工族，就是所謂白領，亦或自定義為“小資”，賺一萬花九千，賺兩萬花一萬八，在享受了一線的生活品質以後，剩不下什麼。 以上兩者都需要持續輸出自己的精力和時間，一旦停下，就回歸本質，所以不能叫機遇。

如果你是創業做生意，這裡集中了行業，技術，客戶，人才（也就是上述兩種人），如果加以有效利用，有可能建立自己的平臺，走上新的臺階。這才算機遇吧。

大部分人都是前兩種，大家都是先假設一線有自己登天的梯子，然後用一段時間去證明有還是沒有，然後接受現實。

廣州網友：

北上廣工作機會多點，怎麼說呢，也就是選擇的多點，不過再怎麼換工作也就是換個剝削者而已，而創業又競爭大，所以還是努力提升自己的競爭力，努力向上爬

上海網友A：

不認同， 一線城市機會大，人也多，替代性也強， 需然收入高點，但是消費水平高，特別是房價， 別說買房了，租房的錢也夠讓人累了，除非出行時間比較遠，作好單程2小時通勤的節奏， 996 工作時間，人生上半場就是拿健康透支，換錢。

上海網友B：

在上海快10年，中間離開過三年去了別的城市，又回到上海。在我的認識中，肯定的回答，是的，北上廣的機會是比別的城市多。

我身邊有個同事，大齡女生，在上海工資還行，為了找物件回到了省會城市，工資直接減半，而且，其實省會城市的消費也並不比上海低。於是，去年她又回上海了……當然，物件問題解決了。

至於996，也並不是每個公司都這樣，關鍵看公司。我自己還是會繼續待在上海的。

從北京回家鄉的網友：

做設計的，從北京回濟南，總結過，1。北上廣工作多，濟南工作有限；2。一線城市公司流程制度比較規範，大部分跟著體制走，發現都還可以，沒有扯皮的工作搞得人煩躁，濟南的好多工作單休不說，各種安排，對於個人來說，沒有清晰的職業軌道，雖然說可以全面鍛鍊，但是適合的人還是少，而且每個公司都有區別，不對口，容易接不上，瞎忙一通，“關係”工作裡提現的要多，好多同事，最後搞得都沒有生活，犧牲很大。3。要說機遇，二線城市很適合創業，因為好多公司不成形，或是執行的很糟。一線城市公司成活要求很高。

已回老家的網友：

我之前通勤7個小時每天，朝九晚五的工作生生讓我過成了朝五晚九，無奈之下，選擇回到家裡，安安份份的，但發現，自己越來越沒自信了。

我想說的是，大城市雖然給我們帶來的是疲累，但終歸心是滿的，因為我們的眼睛裡有光，所以走路帶風，人就會更加自信！

其實，大城市或小城市工作各有利弊，主要取決於你想過怎樣的生活，機遇通常與風險並存，是金子在哪兒都能發光，你說呢？

網友都在看：

36歲職場女，上班14載，名企8年，剛失業，迷茫中

工作8年，活越幹越多，榮譽一樣沒有，好鬱悶

44歲公司白領，年前遭遇裁員，高管加入失業大軍，該何去何從？

職場男，年薪32萬，回老家，還是留蘇州工作？左右為難

春節剛過，返城高峰將至，年後找工作，只要遵循這四點

90後女孩：快過年了，可我卻失業了，要不要告訴父母

臨近春節，年終獎，你拿到手了嗎？

面對2018年“裁員潮”， 如何熬過這場寒冬？只要掌握這3項技能

大多數人，為何寧願苦苦掙扎，也要在大城市站穩腳跟？