最近“鞋圈”頻頻拋頭露面上熱搜，讓很多圈外人士開始慢慢了解這個圈子。而在此之前，大多數普通人都只知道炒房炒股炒菜，還沒聽說過鞋也能炒。

近年來隨著人們生活水平的普遍提高，很多人對於鞋子的要求已經不滿足於“穿”這個功能性了。

在品牌營銷的市場策略下，一些大品牌往往會推出一些有紀念收藏意義的限量款鞋子。而對於早期的鞋圈人士來說，買下這類鞋子僅僅是出於喜愛。

而由於限量版往往伴隨著供不應求，於是就有一些人窺見其中的商機，做起了炒鞋的買賣——低價掃貨壟斷，炒作高價拋售。而其中，就有著巨大的利潤和同樣巨大的風險。

在兩週前，中國人民銀行上海分行就下發過以《警惕“炒鞋”熱潮 防範金融風險》為主題的一份金融簡報，其中明確提出，國內球鞋轉賣出現“炒鞋熱”，“炒鞋”平臺實為擊鼓傳花式資本遊戲，提醒各機構高度關注，採取有效措施其實防範此類風險。

那麼這個90後鞋商“劉餅乾”是怎麼炒鞋，才導致了欠款上千萬呢？

這個劉餅乾只是炒鞋鏈條中其中一環，他從下家消費者那邊收取了大約1000萬的貨款，然後去上家鞋商（掃貨囤貨的）那邊買鞋。

結果期間鞋價漲了一倍，之前1000萬能買到鞋，現在需要2000萬才能買到。

於是上家就不願意按原價將鞋賣給劉餅乾（雙方無合同）。而劉餅乾雖然收了消費者的1000萬，卻要還給消費者2000萬的貨，也就是即使把貨款都退給消費者，還是倒欠了消費者1000萬（雙方有合同）。

這種由於標的物漲價後，賣家寧可違約也不願意再按原價出售的情形生活中並少見。比如之前房價瘋漲的時候，就有不少房主寧可支付違約金，也要停止出售房子。

其實不論是炒什麼（炒菜、炒魷魚除外），只要帶個“炒”字的，都是擊鼓傳花的搏傻遊戲——搏誰是接最後一棒的傻子。

這都不是普通人應該去玩的，畢竟有實力有背景的莊家和普通小散戶比起來，你猜誰能真正操縱市場，誰能最先得到內幕訊息，誰能跑得賊快讓傻子接棒呢？（不是說普通炒家一定輸，而是其承擔的風險遠大於收益，最終輸多贏少。）