上過學的人應該都知道四書五經，儒家，佛家，道家的存在。我覺得應該很少人真正的看完這些書籍。近幾個月把《古文觀止》、《莊子》、四書五經都買了回來一瞻真容。《道德經》、《易經》、陽明心學這些書早年就買了，平時偶爾看看。這次全面的開始讀經典以後，發現有個很有意思的現象。

基本中華幾千年的思想都在那個璀璨的年代產生完了，後面都是繼承、延續以及解讀和過度解讀。就包含成語和諺語在現代都有很高的使用頻率。下面我們舉幾個例子來看看。

多行不義必自斃，量力而行，風馬牛不相及，唇亡齒寒，畏首畏尾，鋌而走險，魑魅罔兩，眾口鑠金，道不同不相為謀，不寒而慄，樂而忘憂，有志者事竟成，口無遮攔，畫虎不成反類犬等等，以上都是公元前的產物。以上的例子還只是《古文觀止》的冰山一角。更不用說道德經和四書五經這些書籍了。

從思考問題和說理的角度來看，公元前的文字偏向於描述自然事物來闡述自己的觀點。原來我一直認為儒家是迂腐的，這個觀點大部分來自影視作品的影響。從原文的學習中可以瞭解到，這些書籍都在研究自然想象，頗有道可道，非常道的味道，不管哪個學派。幾乎看不到鼓勵人去苦心專研權術和陰謀的。反而是戰國中後期，才由於社會發展的需要，這些東西被人接受和傳播。

我為什麼疑惑呢？好像從漢武帝以後的幾千年時間裡，什麼思想也沒有產生，只有各位帝王的簡歷被傳承了下來，進而催生了服務王權的各種文化。如果兩千年以前的思想就是萬分正確的了，那中間經歷的這漫長的歲月其意義何在呢？只是像拍電影一樣的不斷NG，不斷修改劇本嗎？

從思想的角度來看，公元后的這兩千年好像根本不存在一樣，這就是我的疑惑，由於知識儲備的不足，使我目前還沒有能力去做評判和論斷。隨著時間的積累和系統全面的讀書，我希望對此可以有一個客觀的認識。

叢林開食