導語：

都知道中國的歷史上有

大一統

也有分裂割據，中國古代

漢人政權

的版圖差別也很大，像唐朝的強盛

元朝

的開疆拓土又或者是東晉時期和宋朝時期漢人武力的

衰弱

國土被侵蝕。

古代的軍事家都認為

王業不偏安

，太過偏安的一方最終只能

割據一地

無法成就統一大業。但是中國歷史上有很多的漢人政權都選擇了

偏安

政權面對強大的少數民族只能

對峙

。其中這樣的政權比較具有代表性的有三個分別是

東晉

、南宋和南明。

這三個政權都是

偏安一隅

，但是其中有的是由於國力的限制

被迫如此

而有的是由於統治者的

戰略失誤

，本不該如此的會有更廣闊的天地。那我們今天就來分析一下這三個政權之間的做法

孰優孰劣

吧。

我們先比較一下這三個

政權

的存在時間和疆土。首先這三個政權中持續時間最久的絕對是

南宋

，南宋政權在中國歷史上存在了有

152年

之久，北到淮渭西到成都北方有多個少數民族政權

虎視眈眈

。

排在第二位的是東晉，東晉存在了

103年

，東晉佔據荊揚之地收復黃河以南與前秦對峙期間多次發動戰爭開拓疆土。最後一個就是

南明政權

，南明政權的疆域主要是長江淮河以南以及西南地區但是最終在

清軍

的攻勢下僅用了

四十年

就覆滅了。

從中看出南宋和東晉在存在的時間上比較久，南明則是三個政權中疆域最大的，他們各有

長短之處

。那我們就從其他的

四個要素

中來分析比較一下這四個政權有什麼特點。

我們先從第一個

政治因素

來看，從政治因素上看，東晉與南宋和南明的區別比較大。東晉是三國之後的當時三國的局面

十分混亂

以至於後面的

魏晉南北朝

都十分渙散，當時皇帝的權力並沒有達到高度的集中而是要收到底下士族的制約甚至是

控制

。

而另外兩個政權所在的時期皇權已經實現了高度的

集中

。所以當時東晉除了對外政權間的鬥爭還有內部各個士族之間存在的各個方面的鬥爭。在士族間的戰亂鬥爭中東晉皇帝的更替也是

十分的頻繁

。

然而南宋和南明時期的

君主統治

相比之下是

十分穩定

的，當時絕對不是說某一個人或者家族能夠

對抗朝廷

的。所以南宋時期內部的矛盾則是以黨派的形式呈現出來的。但是皇帝仍然佔有

主導權

。

南明與南宋的政治體制是沒有什麼

本質

上的差別的，但是南明有一點做得不好的地方就是南明

地方

地王很多，這些人之上沒有

統一的管理

者所以經常爆發地方上的

相互爭鬥

。由此看來在政治因素上南宋要優於南明而東晉是排在

最後

的。

我們在從

經濟因素

上看看，在經濟方面南方尚未得到

開發

，一直到北方中原人南遷帶了

工具和技術

才剛開始得到開發，所以南方的經濟與北方比起來相差很大。而南宋的經濟是

十分繁盛

的，當時南宋農業十分發達，而且出現了十分繁榮的

商品貿易

商業經濟也十分發達。在經濟方面南宋是佔據優勢的。

政治經濟都比較了那

文化

也是一個重要的因素那也是

必不可少

的。古代中國的文化是

十分繁盛

的不同朝代的文化都放著不同的光芒。東晉歷經亂世，經過了戰亂以及

黑暗的統治

文化呈現出多樣性但是難免有些深沉，但是有著十分重大的意義。東晉的文化不僅表現在

儒道學說

還表現在書法繪畫之上，

大放異彩

。

而南宋時期也是一個文化相當

繁盛

的時期，儒家學術在南宋時期更是得到了發展並且

統一

了當時的

思想

。宋代的宋詞更熟

精美絕倫

。所以在文化方面南宋和東晉是旗鼓相當的但是從

意義

方面東晉略微高於南宋。

最後我們透過

軍事方面

的比較來看看他們之間的

差異

。東晉的軍事制度是以家族為主所以經常會出現地方上的

軍人世家

，地方上會出現

擁兵自重

的局面，地方軍隊的統帥十分熟悉軍隊軍隊的戰鬥力很強。

而南宋時期延續了北宋的

軍事制度

，本來地方上的兵權就不大還頻繁更換將領削弱地方的軍事力量導致將領對手下的軍隊不熟悉，所以軍隊的

戰鬥力

都略有欠缺正是因為這種做法所以南宋的軍隊失去了

主動權

。而南明則是藩王割據政權的軍事實力中央的卻沒有

地方

強大所以十分分散導致無法有效

抵禦外敵

。

結語：

所以透過對比來看經濟和政治方面

南宋佔優

，文化方面是旗鼓相當軍事上是東晉更優，綜合一下南宋是三朝中最優的一方，但是三朝在不同的方面仍是

各有千秋

。