“火葬”面臨淘汰?新方法更環保,武漢率先實行

引言

結眉向蛛網,瀝思視青苔。鬢局將成葆,帶減不須摧。我心若涵煙,葐蒕滿中懷。——《悼室人》

自古以來,人們就極為重視自己的身後之事,老人在去世之前,會把所有的事情安排好,比如說家裡的遺產留給誰,自己被埋在哪塊地等等。這種情況非常的普遍,不管局面是怎麼樣的,都會有這樣的做法,其中最為大家熟悉的就是秦始皇陵。

秦朝是一個生產力極為低下

的時代

,而且

經歷過統一天下的戰爭,百姓們早就困苦不堪了,而秦始皇依舊要付出無數人力物力來為自己修建陵墓,其實這就是這種思想的體現。

“火葬”面臨淘汰?新方法更環保,武漢率先實行

一、古代盛行的土葬

隨著時代的變遷,很多思想也發生了變化,比如以前實行的是土葬,而如今火葬變得越來越流行,很多人並不在反感自己死後被一把火燒了。不過文化的影響是源遠流長的,火葬雖然在不斷的推行,但也一直有著反對的聲音,比如說有一位教授就在長期的批判火葬。

可如今情況又發生了變化,有可能

火葬

將會被淘汰,有一種更加環保的新方法即將推出,而武漢市

率先實行。

這是怎麼一回事呢?故事還要從古代的喪葬觀念開始做起。

“火葬”面臨淘汰?新方法更環保,武漢率先實行

我國古代一直有著這樣的一種觀念,人雖然死了,但是靈魂不會消失,而是會前往地獄進行輪迴。但問題就出現在這,所有人都會嚮往美好的生活,哪怕是人死了之後,同樣會有著這樣的觀點,那如何保證人

死後依舊能有美好生活?

古人經過長期的研究得出了一個結論,如果給死者一個好的陵墓,那麼就能達成這一點。比如古人認為,給死者找一塊風水極好的地方下葬,然後再修建一座高規格的陵墓,不僅能幫助死者轉世到一戶好人家,而且還能幫助子孫後代的生活。

“火葬”面臨淘汰?新方法更環保,武漢率先實行

二、火葬的優點和缺點

不過有一個問題也很明顯,土葬雖然符合大家的觀念,但這種方式會極為的消耗土地,所以在歷史上經常會出現“平墳”事件,人們將會將佔據了大量土地的墳墓給剷除,然後在這塊土地上來種植農作物。

這種情況在進入了現代社會後,表現得尤為明顯,因為人口達到了巔峰,我國的土地雖然很大,但架不住人多,所以相關部門一直在不斷推行更為節省土地的火葬,甚至還鬧出過強行給村民們“平墳”的新聞來。

“火葬”面臨淘汰?新方法更環保,武漢率先實行

但任何事情都是相對的,相對於土葬而言,火葬固然有著

不少

優點,但它的缺點也是非常明顯的。首先我們如今是一個

環保

的時代,而在執行火葬

時,將

會排放出大量的汙染物質,這顯然不符合環保的理念。

其次便是能源的問題,火葬將會極大地消耗能源,這也不符合如今的觀念。所以一直有著科學家希望研究出更好的方式來,而他們也不負眾望,一種並沒有火葬那些缺點的喪葬方式出來了,而這種方式就叫做“冰葬”。

“火葬”面臨淘汰?新方法更環保,武漢率先實行

三、全新的冰葬

可能有不少朋友會被

冰葬

這個名字所誤導,認為就是把人丟在冰

,以這樣的方式將屍體儲存好。其實完全不是這樣的,如果採取了這樣的方式,那必然會消耗令人難以想象的

能源

,畢竟想要長期保持低溫是非常

耗能的,

而研發冰葬的出發點就是為了節能減排,所以顯然不會是這個樣子的。真實的冰葬就是將死者的遺體,放在溫度能達到零下196度的液氮之中,人體在到達這種溫度後,將會變得極為的脆弱,所以之後就可以使用超聲波將屍體打碎,這樣屍體就會成為一堆類似於骨灰的殘渣。

“火葬”面臨淘汰?新方法更環保,武漢率先實行

從這種介紹大家就可以看出來,

冰葬的確非常節能環保,液氮的價格並不高,提取起來也比較方便,而超聲波的裝置雖然貴了點,誕生在可以迴圈使用。

所以當冰葬這種方式一經推出後,立刻受到了很多人的歡迎,覺得可以大力推行。不過有贊同的聲音,自然也會有反對的聲音,不少人連火葬都接受不了,更何況是接受更為超前的冰葬。所以這種方式的推行一直很慢,目前只有在武漢地區才有實行。

結語:

我們必須要明白一個問題,其實這個世界根本就沒有靈魂,一百年前全世界的人口只有十幾億,可如今人的數量已經達到了七十多億,那這麼多的靈魂難道是憑空而來的嗎?所以我們要秉承一個科學的觀點來看待很多事情,大家不要再死死抱著那種以靈魂為核心的學說,要積極地擁抱科學,只有這樣我們的社會才能變得更好。

參考資料:

《悼室人》

《社會故事》