全文共1716字，閱讀時間約為3分鐘

兩宋時期在中國歷史上飽受爭議，它沒有像唐朝時期的英姿颯爽，也沒有清朝後期的屈辱卑微，這段歷史雖然經濟繁榮

在歷朝歷代首屈一指

，但後來

歷經磨難的屈辱歷史

更是為後世所詬病。

兩宋時期的軍事力量並不是沒有兵力，反而是宋朝軍隊人非常多，但是沒有什麼大用，上不了戰場，

整體軍事實力太差

而已。

宋朝後期滅亡的時候，全國的佔地面積不足四百平方公里，這與後期的清朝差了好幾倍，因此宋朝成為了在後世口中

兩個極端評價

的朝代。

一、宋朝滅亡的根本原因到底是什麼

原因1、軍事方面過於孱弱的朝代

一直以來，史學界對於兩宋王朝一直有著非常多爭論不休的話題，兩宋之間的經濟和文化，包括

繁雜的政治制度

，都沒有例外的被放在了明處被談論，其中關注最高的就是貫穿整個宋朝始終的孱

弱的軍事力量

。

相比於漢朝時期，追逐匈奴、守衛邊界的功績；唐朝時期南征北戰、建功立業來講，宋朝都是一個不值得稱讚的朝代。

軍事方面實在太弱，很多戰役幾乎都是屢戰屢敗，

燕雲十六州

等地區從宋朝初期到最後都沒有拿下。

原因2、兩宋王朝的戰役概況

從“雍熙北伐”到“檀淵之盟”再到最後的“靖康之恥”，都將宋朝釘在了恥辱柱上，兩宋王朝同

遼、金、西夏

等遊牧政權戰爭似乎從來沒有決定性的勝利，一直

委曲求全

，有著洗刷不盡的屈辱。

宋朝的軍隊戰績勝率還是很高的，只是在很多的

小型戰役

當中，宋朝取得了勝利，在決定國家存亡的戰役當中，幾乎沒有什麼時候是勝利的。

兩宋滅亡的真正原因有兩方面，一個是

軍事力量方面的孱弱

，一個是

上層建築的鬆垮和臃腫。

二、兩宋時期重視步兵，沒有多大用的軍隊

1、

兩主要發展兵種

兩宋時期發展的都是步兵，沒有騎兵，當時北宋有

遼金、西夏、大理

等國家的威脅，除了大理國之外，其他的都是依靠遊牧生活，基本上都是在

馬背上建立的

，善於騎射，戰鬥力非常強。

兩宋王朝因為

痛失了燕雲十六州

，喪失了天然的馬場，無法餵養和訓練戰馬，沒有駿馬就建立不了騎射軍隊，於是轉向了以

步兵和弓兵為主的軍隊建設

。

在當時的戰爭環境當中，騎兵佔領絕對優勢，再加之

遊牧民族善騎射

的屬性，宋朝的步兵基本上就如同掉進河流之中，戰爭勝負可見。

騎兵對於步兵來說，除了衝擊力之外，還有一個非常明顯的特徵，

就是機動性很強

，可以說，可以很快適應任何戰爭環境。

遊牧民族的輕騎兵

不僅行駛速度快，機動性

強，在戰爭中也可以靠著搶劫來補充槍支彈藥，反觀兩宋的步兵，行動緩慢，幾乎在打仗當中到達一個地方就不能再進行移動，一旦糧草供應不上就只能等死。

2、外強中乾的兩宋兵制

除了宋朝兵種之外非常弱，兵制也是原因之一，宋朝的軍隊被分為

禁軍、廂兵

，其中禁軍和廂兵屬於國家的常規部隊，類似於我們現在的一些處理國內事情的部隊，對於處理外敵會派出

更加強的部隊進行戰鬥

。在宋朝時期，戰鬥力最強的禁軍是駐紮在汴梁的，國家一旦有戰爭，皇帝就會親自召見。

兩宋時期幾乎沒有發生地方性質的動亂，就是因為強幹弱質的政策，起義、叛亂都在這樣的政策下沒有爆發的可能性，

保障了兩宋政權的鞏固和安穩。

但是這樣的政策就是弊大於利，國內無憂，國外戰亂卻不停止，邊疆有戰爭時，宋朝就需要花費更多的時間，將這些部隊調去前線，這樣下來步兵緩慢的

行軍速度則成為了最致命的弱點

，這樣的軍隊之下失敗也是必然的。

3、政治制度

宋朝與唐朝不能比的一方面在於上

層建築鬆垮和臃腫

。根據史書記載，北宋建立的時候為了防止在發生藩鎮割據的局面，於是趙匡胤採取了杯酒釋兵權，將所有的軍權收回到中央，

隨後又建立了繁雜的政治機構，來維護國家統一。

宋朝初期的一系列變革的確有效的

防止了戰亂的發生

，但是導致的負面影響更大三冗兩積的局面讓國家不堪重負，受到文化思想的舒服。

漢民族長期以來

崇尚武力的精神

也慢慢的不復存在，這對於宋朝來說，絕對不是一個好兆頭。宋朝透過指著對於文方面的治理非常有把握，但對與軍隊方面一竅不通，都是

重文抑武

的方式為治國方針，

最後只能被消滅。

宋王朝在整個中國歷史當中都扮演著非常重要的角色，有正面的積極影響也有反面的負面影響，不得不承認的是，宋朝時期

對於經濟的發展

為後世奠定了重要的基礎。

但在軍事方面對後世產生了警示，宋朝滅亡正是說明了，一個國家要長期發展，需要文武雙全，一條腿走路最後只能絆倒。

參考文獻：《宋史》