斗拱是中國古建築學習領域中最為常見的名詞，有關斗拱的名稱在各種古代文獻中也比較多，例如欂櫨、鋪作、鬥科、枓栱、節梲、曲木、爵頭、柎、欒、槉、攣、

蓮花托、牌科

等，

在現代漢語辭典裡寫作“斗拱”，各種書籍有的寫為“

斗拱”，有的寫為“斗栱”，還有的寫為“枓栱

”等，

寫法很不一致。究竟哪一種才是規範稱謂的寫法呢？

“鬥”字在東漢許慎的《說文解字》中解釋為，“鬥，十升也。象形，有柄。凡鬥之屬皆從鬥”。

原

《易 豐》：“日中見鬥”。《詩 小雅 大東》：“ 維北有鬥”。 又《禮·喪大記》

浴水

用盆，沃水用枓。唐盧綸《蕭常侍癭柏亭歌》“攢甍斗栱無斤跡，根癭聯懸同素壁”。還有一些有關記載，不一而足。

作為名詞，“鬥”字本義為舀酒的勺子，引伸為鼓形量器及鬥狀物，如斗車、鬥筆 、斗笠、斗篷、斗箕、鬥進鬥出 、車載斗量、斗轉星移、北斗星等。

《唐韻》。《集韻》曰：當口切，音鬥。栱枓，柱上方木也。又栱鬥，柱頭枓栱也。這是關於建築斗拱的解釋。

因為古建築鋪作中的“枓”與“鬥”很相似，故後人多簡寫作“鬥”。枓栱早在西漢時就已經初露端倪，如《史記·索隱》：“凡方者為鬥，若安長柄，則名為枓”，“枓”為方形，帶有長度的手柄，東漢時期還沒有將鬥與栱合為一詞，從兩漢反映的影象資料分析，曲形手柄託著方形斗的形象，彷彿連線起來的北斗七星。

“枓栱”一詞較多出現在北宋時期，枓的初始意義又稱為“櫨”，北宋《集韻》說：“栱枓，柱上方木也。”枓，讀音鬥，至遲在宋時，“枓”與“栱”兩詞聯絡在了一起，被稱為枓栱，宋《營造法式》的多個版本以及梁思成先生《營造法式註釋》均稱之為“枓栱”。

宋《營造法式》是北宋朝廷編撰的建築專著，對於木構建築中的斗拱構件稱之為“枓栱”，也稱之為“鋪作”。《釋名》：“櫨在柱端。都盧，負屋之重也。枓在欒兩頭，如鬥，負上隱也”。看來，古人記錄這種鬥和栱的組合構件，都是用木字旁的繁寫體，寫為“枓栱”。

為什麼現代許多正式出版的古建築專著或論文多寫成“斗拱”呢？為什麼新華字典中也收錄為“斗拱”呢？為什麼我們在文章中寫“斗栱”，反而被電腦自動檢測為錯別字呢？

“拱”，《說文》解釋“拱”為放手，從手，發音為工的聲音，本意具有拱手及向上隆起等意思，從東漢時期的枓栱分析， 一些出挑構件確實有向上“拱”的意味，但也有很多是平直的做法，把這個時期枓栱的“栱”寫成“拱”有些牽強附會。查考隋唐時期的建築文賦詩詞，均寫作“栱”而不寫成“拱”。

筆者認為，古建築中鬥和栱屬於木質組合構件，從構件功能結構及歷史傳承角度來看，應該運用“枓栱”表述較為貼切。《營造法式》的作者

李誡先生

治學嚴謹、學貫古今，在《營造法式》通篇使用“枓栱”而非“斗拱”，

從宋代開始，“栱”字已約定俗成使用了一千年。

現代新華字典中收錄“斗拱”，將“枓”誤寫成“鬥”，將“栱”誤寫成“拱”，迫使大眾文章、

圖書出版及電腦檢測軟體流程以

為規範，忽視了古代建築枓栱鋪作的木質本意以及傳統用法，容易以訛傳訛，形成歧義。建議新華字典再版時正本清源，

予以修正，

改“斗拱”為“

枓栱

”。

營造法式原文如下：