聊城:丈夫去世賠償60萬,房子被大伯哥上了鎖,孤兒寡母有家難回

對於現在很多人來說,兄弟姊妹之間的血脈親情,無論如何都是改變不了的,但是相比夫妻和兒女之前,兄弟姊妹之間的情誼又會淡了許多。

近日,山東聊城一位宋女士找到記者稱:自從丈夫意外去世之後,自己的房子就被大伯哥給鎖上了,不讓自己和孩子回家。

那麼,是什麼原因會導致自己的房子,被大伯哥給鎖上了呢?當記者找到宋女士的大伯哥之後,對方給出的說法讓人無法理解。

我是“正哥看生活”,和你一起追蹤社會熱點,感受百姓生活,解讀人間百態。

聊城:丈夫去世賠償60萬,房子被大伯哥上了鎖,孤兒寡母有家難回

宋女士的大伯哥對記者說:“房子我蓋的,我給他蓋房娶的媳婦,給他了,他有錢了得給我。小五死了,給他弄了60萬塊錢,她拿走了!”

記者問宋女士的大伯哥:“60萬是什麼錢啊?”大伯哥說:“小五的命,我兄弟的撫卹金。叫她蓋房子,她不蓋!”

按照大伯哥的說法,宋女士原先的房子是自己花錢蓋的,如今兄弟死了賠償了60萬有錢了,兄弟媳婦應該拿這一筆錢把房子翻蓋了。

聊城:丈夫去世賠償60萬,房子被大伯哥上了鎖,孤兒寡母有家難回

宋女士說:“他就說讓我把房子翻蓋好了,我怕房子翻蓋了以後再不是我的了,他再拿把鎖鎖上門。”

對於宋女士丈夫意外死亡賠償的這60萬撫卹金,其實包括了工亡補助金和被撫養人的生活費,那這筆錢應該是直接補給近親屬的,就是死者的父母和妻兒。

如今,宋女士的公公婆婆早已經去世了,那麼這一筆錢自然就是宋女士和孩子的,無論是改嫁不改嫁,下一步怎麼生活別人都無權干涉。

聊城:丈夫去世賠償60萬,房子被大伯哥上了鎖,孤兒寡母有家難回

而宋女士的大伯哥讓宋女士把這60萬元,拿出來翻蓋房子顯然是不合理的,正如他所說房子是自己幫兄弟蓋的,如果宋女士拿丈夫的撫卹金把房子進行翻蓋,最終還會被大伯哥霸佔。

記者問宋女士:“這處房子當初是誰的房子?”宋女士說:“當初是我的房子,房產證上都是我物件的名字,我在家住了十多年吧,我物件死了以後我就走了。”

由於宋女士物件去世的時候,老人已經不在了,這一套房子就是夫妻倆的共同財產,丈夫去世以後就屬於遺產,宋女士和孩子屬於第一順位繼承人,取得了房屋的所有權和使用權。

聊城:丈夫去世賠償60萬,房子被大伯哥上了鎖,孤兒寡母有家難回

而且,在十年之前宋女士已經向土管所以及村裡,申報了這塊宅基地使用權,綜合所以的證據來看,宋女士應當具備宅基地的使用權,地上房屋無論是基於繼承還是基於現狀都是沒有問題的。

記者問宋女士的大伯:“你房子哪年蓋的,蓋房子花了多少錢?”大伯哥說:“1990年,那時候花了4萬塊錢。”

律師對記者說:“如果大伯哥證明房子是由他蓋的,當時進行了相應的花費,那他就要提供相應的證據。比如當時買料的錢,承包工程所花的承包費,再一個他和他弟弟父母之間是不是有約定,房子是他進行墊資,將來要由弟弟進行償還,要進行一個舉證。”

聊城:丈夫去世賠償60萬,房子被大伯哥上了鎖,孤兒寡母有家難回

其實,對於這種房產糾紛,無非就是大伯哥看到了兄弟死後的這一筆撫卹金。正所謂“有錢能使鬼推磨”,金錢的力量也可以使得兄弟之情瞬間不復存在。

如今,兄弟死了撫卹金大伯哥花不上,但是卻強迫兄弟媳婦用撫卹金來翻蓋房子,之後再想辦法把房子奪回去,全然不顧及兄弟的這一對孤兒寡母以後該靠什麼生活。

俗話說:親兄弟明算賬。即便兄弟的房子是大伯哥自己花錢蓋的,也應該由他和兄弟在世的時候算清楚,而不是隨便找藉口讓其翻蓋房子,就把兄弟媳婦和侄兒的這一筆撫卹金吞掉。

聊城:丈夫去世賠償60萬,房子被大伯哥上了鎖,孤兒寡母有家難回

山東濟寧一位網友稱,大伯哥有點財迷心竅了,房產證上面是兄弟的名字,房子自然是兄弟媳婦和侄兒的,再怎麼算也成不了你的,你管人家翻蓋不翻蓋呢,鎖門的做法就更不對了;

河北滄州一位網友稱,大伯哥是為了孩子著想,為了死去的兄弟後繼有人,為了這一份兄弟情,支援大伯哥!

但是,任何事情都需要法律來解決,而不僅僅是靠所謂的兄弟情就可以說得通的。大伯哥今後會不會照顧侄兒另當別論,這霸佔房產的做法的確讓人覺得不妥。

大家對於這種房產糾紛有什麼想說的,你支援宋女士還是支援大伯哥呢?歡迎跟帖留言。