當蔚來車毀人亡,李斌的“使用者為王”為何變啞了?

禍不單行。

兩週內,兩位蔚來車主接連發生嚴重事故,結果都令人十分痛心,車毀人亡。

7月30日,在上海市浦東新區臨港大道發生一起嚴重交通事故,一輛EC6在高速撞擊隔離石墩後起火,車輛損毀嚴重,使用者不幸罹難。

當蔚來車毀人亡,李斌的“使用者為王”為何變啞了?

8月12日,美一好品牌管理公司創始人林文欽駕駛蔚來ES8汽車啟用自動駕駛功能(NOP領航狀態)後,在瀋海高速涵江段發生交通事故,不幸逝世。

當蔚來車毀人亡,李斌的“使用者為王”為何變啞了?

蔚來創始人、董事長兼執行長李斌都第一時間在蔚來APP上對遭遇事故車主表達了哀悼。

當蔚來車毀人亡,李斌的“使用者為王”為何變啞了?

但每個車主背後,都有著一個曾經幸福美滿的家庭,現在家裡頂樑柱塌了,對於家庭的打擊,毋庸置疑。

此時此刻,對於車主家庭來說,最需要的是事故的原因和真相。但蔚來第一時間的迴應,略顯無情。

730車禍後,蔚來第一時間迴應稱,根據受損車輛初步判斷,電池包基本完好。

然而,半個多月過去了,蔚來方面仍未透過官方渠道通報,該事故調查的最新進展。

據812車禍事故現場的照片顯示,車輛損毀嚴重,A柱損毀、發動機蓋完全掀起、頂棚發生嚴重擠壓變形、車輛左前和駕駛位車門變形嚴重,疑似高速撞擊所導致。

當蔚來車毀人亡,李斌的“使用者為王”為何變啞了?

當蔚來車毀人亡,李斌的“使用者為王”為何變啞了?

針對812車禍,蔚來的迴應仍然是首先為自己的產品澄清,“NOP仍然是一種輔助駕駛功能,絕不能把NOP等同於自動駕駛。(事故原因)目前還在調查中,需等待詳細調查報告。”

林文欽好友表示,目前家屬最大的需求是請蔚來儘快提供車輛在碰撞前後的行車資料,如剎車角度、緊急制動等問題;同時提供行車記錄儀的資料,確認現場情況,如事發時受到碰撞的公路養護車有沒有規範作業。

另據林文欽好友介紹,蔚來曾派人在警方、林家家屬均不知情的情況下,於8月12日進入停放事故車輛的停車場對ES8進行了操作。“蔚來方面表示,此人為技術人員,是去為車輛斷電的。”

但林家家屬認為,蔚來汽車方面沒有和警方與家屬提前溝通相關資訊,此舉既不合規,也不合情理,且此行為不排除車機篡改的可能。

林文欽好友還提到,蔚來在8月13日下午,曾派一位工程師來提出行車記錄儀資料。在電腦聯通車輛後,這位工程師與蔚來汽車遠端協作了數個小時,最終只調取出了今年1月左右的10條記錄,“蔚來工作人員對此的答覆是,不排

除車主主動關閉行車記錄儀的可能。”

據8月16日上午訊息,林文欽治喪小組成員鄭先生向媒體透露,關於蔚來技術人員未經交警同意,私自接觸涉案車輛進行操作的情況,交警昨日已傳喚該蔚來技術人員做筆錄,若調查結果是車輛資料被篡改或毀滅,涉嫌刑事犯罪,蔚來公司需要對本起事故承擔全部責任。

在雲端資料方面,林文欽好友與家屬反覆敦促蔚來官方,應儘快提供當時的資料。

但是蔚來汽車廈門區域公司總經理張波卻迴應稱,審批蓋章需要流程,週一大機率無法提供相關資料。

在公佈事故原因和真相上,蔚來全然沒有了此前標榜的“使用者為王”的態度,變拖了,變啞了,不坦蕩了。

立場也不再站在使用者角度,而是急於為電池包和NOP澄清。

當蔚來車毀人亡,李斌的“使用者為王”為何變啞了?

令人驚歎的是,死者為大,在重大車禍出現時,調一下雲端資料,還需要耗時多日,審批蓋章走流程。

是蔚來的哪些高管在層層設卡阻礙流程?難道是有不可見光的東西,需要時間來掩蓋真相?派人篡改或毀滅資料是真的嗎?

李斌啊,李斌,你曾經說得讓人淚流滿面的“使用者為王”,咋在使用者遭遇致命事故時,就變樣了呢?

當蔚來車毀人亡,李斌的“使用者為王”為何變啞了?

使用者體驗,是蔚來能夠長期位居造車新勢力頭名的重要基礎。蔚來的使用者戰略,也曾被業內奉為“教科書”。面對外界,蔚來也非常願意傳播諸如使用者到門店充當志願者義務賣車、使用者自己掏錢幫蔚來打廣告、蔚來神教等話題,來證明與使用者之間親密無間的關係。

當蔚來車毀人亡,李斌的“使用者為王”為何變啞了?

但羅輯車評想奉勸蔚來車主的是,該擦亮眼睛了。

因為當車毀人亡時,你們信賴的蔚來,會變啞,更會變樣。

你們崇拜的教主李斌,只會送上一句:沉痛悼念。