公元前841年，位於西周首都的鎬京（在今西安西南）城中爆發了著名事件-國人暴動。這可是一個重要的歷史節點，周厲王的昏庸、殘暴激起了人民的反抗，周厲王被趕出鎬京，但他的意義卻比事件本省要重要的多。因為這是中國歷史紀年的開始。

在這之前，歷史事件是沒有確切時間的。所以，商湯滅夏，牧野之戰發生時間都是約多少多少年。這都是歷史學家根據考古推斷出來的大概時間，和真實發生時間誤差個八年十年也屬誤差範圍內，畢竟古人們又沒記載時間，又沒留下有價值的線索，能推斷出這個結果這已經不錯了。

好了，說說鄭桓公。鄭桓公不姓鄭，並且他的兒子、孫子、重孫包括整個鄭國國君都沒一個姓鄭的。那麼問題來了，鄭桓公是鄭氏始祖嗎？

鄭桓公之死

周厲王被國人趕出鎬京後（國人是都城裡的人，既首都人），王公貴族於是改立周厲王的兒子當週王。鄭桓公就是周厲王的兒子，但不好意思，鄭桓公還有個哥哥，根據嫡長子繼承製，他哥繼承周王既周宣王。親弟兄兩個結婚要分家，一般都是AA制。但這是天下，周宣王不可能和桓公兄AA制，於是就把離鎬京不遠的鄭地分給弟弟，這年是公元前806年，從此鄭桓公有了封地，開始以鄭公稱呼。

按說，鄭桓公以後的生活應該是，在封地內勵精圖治，休養生息。提高生產力，發展經濟。但實際是，鄭公幾乎長年出差，當然是在鎬京輔佐周宣王，而且還結黨拉派，在周朝內權傾朝野。周宣王死後，鄭公繼續輔佐其子周幽王，呵呵，這位可是著名的大昏君，他搞出的烽火戲諸侯為天下人恥笑，而且恆古至今。

由於昏庸，從而引來西戎兵攻打都成，鎬京被西戎攻破，鄭公和幽王一路跑到驪山下，被西戎兵追上，只好應戰，最後寡不敵眾鄭桓公和侄子周幽王被殺死於驪山下。鄭桓公為國而死，也算死得其所了。

鄭桓公死後，其子即位既是鄭武公。鄭武公將父親的屍骸從驪山下帶回埋葬於鄭地。

鄭國東遷

周幽王末年，周王室式微，鄭桓公已有東遷之意。在和太史伯促膝長談後，桓公決定東遷，先將輜重糧草東遷，誰知卻死於犬戎之亂。其子鄭武公遂父願攜其民舉國東遷並建立新都叫京城（現在的滎陽，京城後來才作為首都的代稱），後來是共叔段的封地。

鄭武公勵精圖治，國力很快增強。到鄭莊公時期，竟然敢於和周王開戰，把周王打的落荒而逃。在春秋早期，鄭國的影響力還是很大的。

對於鄭國為何要東遷

從地緣分析，鄭國四周全是蠻夷，屬未開化民族，比較low，而關東是禮儀之幫，另一方面經過犬戎蹂躪後，關中破敗不堪，鄭和周是親戚，周天子搬家鄭國跟著搬家。

但從事後看來，對鄭的東遷一點不敢恭維。鄭國東遷後，剛好位於中原，交通樞紐但也是四戰之地。在鄭四周的齊、晉、楚、秦相繼稱霸，不管是晉徵楚，還是楚發齊，鄭國都被無辜的捲入其中。鄭國國策就是朝秦暮楚，間於齊楚，給我們演繹了一段小國如何在大國夾縫裡求生的生存法則。而反觀秦人，在鄭人走後迅速接管了鄭國故土，以函谷關據六國之敵，最後建立了我國第一個統一王朝。

鄭國滅亡

時間來到了公園前476年，這年晉國分裂為韓、趙、魏。中國從春秋進入到戰國時期，這是一個禮崩樂壞的時代，各諸侯國的生存法則就是弱肉強食。鄭國突兀的有了一個不友好的鄰居-韓國（七雄中實力最弱的國家），韓國從立國開始就致力於向比自己年齡大300歲的鄭國開疆拓土，三年一小大，五年一大打。鄭國還面臨這嚴峻的外交形勢，齊楚交惡，先是依附於齊，楚國打鄭，有依附於楚，和間於齊楚的滕國沒啥兩樣。

在和韓國鏖戰了一個世紀後，BC375年（三家分晉是BC476年），韓國攻破鄭之都城新鄭，鄭國滅亡。鄭人留給世人的印象無非是鄭人買履、買櫝還珠式的愚蠢、木訥形象。從這些故事全出自韓非子之手，也就不難看出戰敗的鄭國，被戰勝國瞧不上的。韓國市井小人在坊間開玩笑時都喜歡拿鄭國人開涮，而後被韓非子發揚光大，也有些委屈鄭國人了，被當成反面教材寫進教科書。

鄭姓的開端

從鄭國始祖鄭桓公（姬友）到末代鄭康公（姬已），沒有一個人姓鄭。在鄭國滅亡後，原鄭的後人思念故國，紛紛拋棄了原來的姓而改姓鄭，這就包括原王室人員和對鄭國忠誠的權貴和子民。歷史可考的資料表明，第一個鄭姓的人叫鄭魯，本來叫姬魯是鄭王室後裔的一支，出於對鄭國的懷念，遂以鄭為姓。現在的鄭姓都是古國鄭的後裔，追本溯源，在鄭桓公這兒鄭姓才開始從姬姓中分化出來，因此鄭桓公被追認為鄭氏始祖。