齊平公與齊宣公給田氏帶來了什麼?

齊平公與齊宣公給田氏帶來了什麼?

齊國權力的聖壇

齊平公是在田常的扶持下即位的,前面兩位君主,齊悼公、齊簡公都是死在宮廷政變中,齊平公的生存壓力應該是相當大的,在田氏三代的陰謀耕耘下,田氏家族的勢力已經枝根盤結,在數年之間的大清洗運動中,高氏、欒氏、鮑氏、晏氏等族已經被田氏拉下了齊國權力的聖壇。

田常自弒殺齊簡公後,就成為齊國王宮中的實際掌舵者,隨便出入宮廷,在國君的後宮中縱情聲色。田常的七十多個兒子全部分封到了齊國的重要地區,歸田常所直接管轄,田氏的封邑超過了齊平公直轄的地區。齊平公無能為力,也只能任由田常獨攬齊國政治。

要說齊平公對田常沒有戒心那是不可能的,當時的國際形勢非常不利於諸侯國君,齊國持續數十年的內亂就不說了,周邊的晉、衛、魯等國的格局也不穩定。當年齊簡公的身邊尚且還有隨臣闞止,朝中還有鮑氏等族可與田氏共事,甚至還有那些稍微有所良知的臣子,對齊悼公進行旁敲側擊。齊簡公面對田氏之亂的時候,就曾經感嘆道:“蚤從御鞅之言,不及此難。”齊平公就是想有如此感嘆,也是不可能了。田氏力量已然做大。

齊平公與齊宣公給田氏帶來了什麼?

齊國權力的聖壇

齊平公在任時間有二十多年,在這樣的時間裡,田常的那七十多個兒子也大多能夠長大成人,田氏子嗣可謂是遍佈朝野,在人數上已經遠遠超過了齊平公家族。 所謂人多力量大,尤其是在戰爭年代,這是個真理。

田氏家族在這個時候真正成為“無君無父”的境界,什麼時候取代齊平公只是時間問題。齊平公如果反對田氏,則可能面臨的是前面兩代君主的下場。齊平公的身邊可沒有那種願意接受“血衣詔”的臣子,田氏說什麼就是什麼,齊平公的傀儡命運無法改變。後來的莊子也說“田成子取齊”,說“大盜竊國”,田常就是莊子所說的那位“大盜”。

齊平公與齊宣公給田氏帶來了什麼?

齊國權力的聖壇

田常在齊國朝堂作威作福也是有二十多年,其後是田襄子立。這位田襄子將兄弟宗族之人全部冊封為大夫,並分封到關鍵要道之上,內事田襄子,外事則田氏宗族,整個齊國便如田氏封鎖的鐵桶。

諸侯列國知齊國有田氏,不知齊國有齊君。田襄子死後,田莊子即位,這就是大名鼎鼎的田公和,也是田氏篡權的最後閉環。齊康公灰心喪氣,絕望至極,根本不想參與任何齊國朝政之事田公和實際控制了齊國政權。