文/藍夢島主

原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！

若問“明朝開國第一功臣”是誰？相信大多數歷史愛好者給出的答案會是：“一代名將徐達！”但是，這只是我們一廂情願的猜想，歷史真相卻並非如此。

（明初名將徐達畫像）

洪武三年（公元1370年），明朝初建，江山穩固，朱元璋大封功臣，其中，李善長獲封韓國公，位次居首，徐達獲封魏國公，屈居第二。

也就是說，朱元璋欽定的“明朝開國第一功臣”是李善長而非徐達，後來是因為李善長獲罪除爵，這個榮耀頭銜才被順延給了徐達。這或許會讓一眾徐達粉絲表示不服，但朱元璋如此決斷，自然有其背後的邏輯。且聽筆者慢慢道來。

（“明朝開國第一功臣”李善長畫像）

首先，徐達是明朝最戰功卓著的開國功臣，這一點毋庸置疑，但是李善長坐鎮後方，運籌帷幄，保障後勤，其功績同樣不容小覷。

朱元璋評價李善長時說：

“當年蕭何有饋晌之功，千載之下，人人傳頌，與善長相比，蕭何未必過也。”

誠然，李善長扮演的歷史角色與蕭何相同，而且在朱元璋心中，他的能力甚至還要強於蕭何。

（《楚漢傳奇》蕭何劇照，扮演者：楊立新）

無獨有偶，當年劉邦也把“西漢開國第一功臣”的桂冠給了蕭何，而非韓信或張良，對於如此決策的原因，劉邦曾用著名的“功人功狗論”給出過解釋。

“夫獵，追殺獸兔者狗也，而發蹤指示獸處者人也。今諸君徒能得走獸耳，功狗也。至如蕭何 ，發蹤指示，功人也。”——《史記·蕭相國世家》

意思就是說，打仗猶如打獵，文臣指揮作戰，是獵人，武將上陣殺敵，是獵狗，獵狗功績再大，也無法與獵人相比。

（《楚漢傳奇》劉邦劇照，扮演者：陳道明 ）

劉邦的這個比喻，看似是對武將的貶低，卻也並非毫無道理。打仗打的是什麼？首先是錢糧，是謀略，是戰術方法，是排兵佈陣，是調兵遣將的能力，其次才是戰場上的一決雌雄。倘若“獵人”的方向錯了，“獵狗”再勇猛也無法滿載而歸。

朱元璋事事以劉邦為榜樣，學他的“功人功狗論”把李善長定為“明朝開國第一功臣”也是理所當然，其他人即便不服，也只能忍氣吞聲。

但筆者認為，上述“功人功狗論”只是次要原因和表面原因，主要原因和深層原因帝王們心裡有數，只是不便直接說出來。

（明太祖朱元璋畫像）

劉邦大封功臣也好，朱元璋大封功臣也好，都是在王朝建立初期，此時天下已經基本平定，正由打江山階段向治江山階段過渡。正所謂“馬上打天下，不能馬上治天下”，治國安邦，發展經濟，帝王主要依仗的是文臣的智謀，而非武將的驍勇。

這似乎有幾分“卸磨殺驢”的意味，但也確實是不可否認的歷史規律。打天下階段，帝王們總是極力推崇武將，可一旦掃平天下建立王朝，帝王們又馬上對武將心存忌憚，甚至趕盡殺絕，韓信就是個典型例子。

（《楚漢傳奇》韓信劇照，扮演者：段奕宏）

當年，劉邦仰仗兵仙韓信贏得楚漢戰爭，攻滅齊國後封他為齊王，但項羽死後，劉邦馬上就解除了韓信的兵權，徙為楚王，不久後又藉機將其貶為淮陰侯。韓信功高蓋主，最終落了個被夷三族的悲慘結局，實在令人痛心。

相比之下，同為“開國第一名將”的徐達結局要好得多，野史說他是被朱元璋用蒸鵝毒死的，筆者認為並不可信。總的來說，朱元璋對徐達還是不錯的，畢竟是生死與共的兄弟，又是老鄉。徐達雖然在明朝開國功臣排名裡屈居第二，但他的俸祿是五千石，要高於李善長的四千石。這是因為，李善長是文臣，相對安逸，徐達是武將，常年征戰沙場，比較辛苦，有“崗位補貼”。

而且，徐達死後可謂是極盡哀榮，被追封為中山王，諡號“武寧”，配享太廟，肖像功臣廟， 朱元璋還為他御製神道碑文。

參考資料：《史記》、《明史》

文中圖片源自網路，版權歸原作者所有。