57位開國上將當中，蕭克排名第一，他的資歷和貢獻都是非常突出的，甚至被認為具備大將資格。不過在1958年，蕭克將軍的軍政生涯出現了轉折，當年的反教條主義批判中蕭克是主角之一，遭到了猛烈的衝擊，對於他的錯誤批判持續了長達4個多月之久。

由於蕭克脾氣很硬，會議前半段一直不承認所謂的錯誤，直到最後一次批判會才勉強過關。有人認為這是他和彭總之間的工作矛盾造成的，其實有一個細節被人忽略了，跟一名地位顯赫的開國上將也有直接關係。這位上將就是張宗遜。建國之後張宗遜和蕭克共事過，都在訓練總監部出任過副部長。張宗遜在訓總的時候工作勤奮，做了很多實際工作，要求部隊學習蘇聯老大哥，提出不學習蘇聯就是不進步，不能掌握科學的練兵方法。訓

總

內有人認為張宗遜為人比較教條，照搬蘇聯的模式未必是好的。

不過在五十年代後期，中蘇關係發生了不利變化，軍隊內開始否定蘇聯的部分教學思路，尤其是在中央提出改進方向之後，軍隊教學和訓練領域也有了明顯的反饋。張宗遜的思想被解放，忽然意識到之前的工作方法有問題，便轉向了另外一個極端，開始猛烈批判蘇聯模式過於教條，要求軍內活學活用，在立場上張宗遜和中央及彭老總很快站到了一起。

由於他的思想轉化過快，導致部門裡的一些同事對他產生了很大意見，認為這種轉變不是正常的，從一個極端迅速走向了另一個極端，對他提出了一些批評意見。但在不久之後，張宗遜便被調到了總參謀部出任副總長，不在訓練總監部工作了。

但是事情並沒有結束。在蕭克將軍轉正成為訓練總監部部長之後，開始總結之前

訓

總

內部的一些意見和問題。有同志點了張宗遜的名，但這個時候張宗遜已經去總參謀部工作了，蕭克請示中央軍委秘書長黃克誠大將的意見，黃克誠說：那也沒有關係，大家都是自己的同志，可以叫回來談。於是張宗遜副總長又被叫回訓練總監部開會，並且在會議上遭到了比較嚴厲的批評，同志們指出他的態度變化過於異常，這令張宗遜的臉色非常難看。

張宗遜在這一階段只說了一句話：我和彭總、中央的意見始終是一致的，反對我就是反對彭老總。此話帶一定的情緒，而且被人傳來傳去，傳變了味。最後到了彭總的耳中，就成了訓練總監部和國防部之間的對立態度了。尤其是不久前蕭克部長曾經就全軍的正規化建設問題和彭總交換過意見，兩個人的看法不盡一致。蕭克給彭總寫了一封長信，陳述相關理念。在1958年反教條主義時，這封信竟然被當成了蕭克反對彭總、反對國防部的證據，拿出來反覆批判。

為何張宗遜的一句話，影響會這麼大呢？在解放戰爭時期，張宗遜曾經是第一野戰軍的副司令員，是彭總最信賴的干將。他在訓練總監部的會議上受到了廣泛批評，本來蕭克和彭總的工作意見就不吻合，再加上張宗遜在會上說了那樣的話，加重了相關首長對蕭克及訓練總監部的誤解。一件原本並不十分嚴重的事情，被擴大化處理，導致了蕭克、李達、郭天民等一批將領被追究並且撤職。至於“大本營”訓練總監部，在這次批判後直接被裁撤掉了。

不過在多年之後，彭老總意識到了這個問題，讓自己的侄子專程向蕭克將軍道歉（七十年代彭總無法面見其他將領）。蕭克也大度回覆：我早已不怨他老人家了！開國將帥們的工作，本身還是一心為公的，一些磕碰和摩擦難以完全避免。

後來蕭克將軍的回憶錄中，也指出對自己當年工作安排的一些反思：既然張宗遜已經被調到其他部門工作，就沒有必要再把他叫回來開會受批評。有意見可以用其他方式去提，讓他回來確實不合適。由此可見，老將軍們的品德都是十分敦厚的。

想了解更多精彩內容，快來關注史源歷史專欄