同為“三不朽完人”,為什麼王陽明是聖人,而曾國藩只能算半個?

我們常常把聖人,作為人能夠達到的最高境界,在歷史的舞臺上出現過很多聖人,如老子,孔孟,韓非等人,都能算得上是聖人,不過,文史界卻一直有一句話讓人很費解,說中國只有兩個半聖人?

為什麼要說是兩個半聖人呢?其實這一說法是針對儒家聖人來說的,兩個半聖人,第一位那大家都猜得出來,那肯定就是孔子無疑,畢竟是儒家第一位大佬,說他是第一位當之無愧。

同為“三不朽完人”,為什麼王陽明是聖人,而曾國藩只能算半個?

第二位聖人:王陽明,開創了心學,多我國的文化和思想發展產生了極大的推動作用,對東南亞以及日本也影響極大。居廟堂之高是一位賢臣,處江湖之遠是一位為國為民的父母官。治理匪患,平寧王之亂等等,曾經立下無數汗馬功勞。史稱立德,立功,立言,三不朽完人!所以他被稱為聖人,無可厚非。

那麼最後為什麼還有一個半個聖人呢?

半個聖人,當然也是非常厲害的一位人,畢竟只要是接近聖這個字了,就已經能算得上“至人”。最後這半個聖人就是曾國潘,這個人的出生說起來和孔子還有一點關係,他是宗聖曾子七十世孫,相當於孔子的徒孫。中國近代政治家、戰略家、理學家、文學家,湘軍的創立者和統帥。和李鴻章、左宗棠、張之洞被稱為晚晴中興四大名稱,排在首位。

同為“三不朽完人”,為什麼王陽明是聖人,而曾國藩只能算半個?

和王陽明一樣,曾國潘有著很多和王陽明相同的經歷。此二人都出生名門貴族,王陽明出生的時候他的祖母做了一個夢,曾國潘出生的時候他祖父做了一個夢。又同樣都是立德、立功、立言的三不朽完人。憑什麼曾國潘只能算半個聖人呢?

我覺得有以下幾點原因:

第一:

曾國潘生錯了時代,千不該萬不該生在了大清時代。我們現在已想到清楚,所有人都會非常悔恨清朝的不思進取,清朝統治者的荒誕無道,最後被列強各種欺負,簽下了很多喪權辱國的條約,領土被瓜分大半,所以現在的人一想到清朝就義憤填膺,巴不得現在穿越過去做皇帝,拯救萬民於水火之間。

同為“三不朽完人”,為什麼王陽明是聖人,而曾國藩只能算半個?

在這樣恥辱的年代,勝者為王,敗者為寇,即使你再輝煌也只能成為遺憾,成功的人才能成為英雄。

第二:

曾國藩和王陽明同為儒家,孔子之後有孟子,有荀子,都是儒家優秀的傳承者。王陽明為什麼能夠脫穎而出,超越孟子,和荀子呢?就因為他開闢了新的思想,心的力量。但是曾國潘在思想方面還是和陽明先生有一定的差距,和儒家思想沒有太大的創新和昇華,所以只能屈居半聖。

同為“三不朽完人”,為什麼王陽明是聖人,而曾國藩只能算半個?

但他的功績也是非常偉大的,加速了中國的現代化,創造了四個第一:建造了中國第一艘輪船,建立了第一所兵工學堂,印刷翻譯了第一批西方書籍,安排了第一批赴美留學生。這些對後來新中國的獨立和發展,埋下了巨大的鋪墊!