人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

有個問題不知您想明白沒有,就是人類經歷了這麼多年,從原始人類開始,已經有百萬多年的歷史,

為什麼被馴養的動物就只是其中的極少數呢?

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

另外,古時候人們打仗,馬匹永遠都是最重要且珍貴的動物,但是幾千年來,永遠都是那些皮毛為棕紅色的馬匹,而

對那些身著黑白相間的迷彩服的斑馬來說,別說人類沒有馴服他們為自己所用,就連絕大部分人連他們叫啥都不知道,

只知道它們長得很奇怪,見到它們就就像見到“怪力亂神”一樣,都得避而遠之。

由於它們身上長著黑白相間的斑紋,而外形看起來又像人類所馴服的馬匹,所以人類才給它們起了一個斑馬的稱號,不得不佩服人類的想象力和隨機應變能力。

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

那麼最關鍵的問題來了,為什麼人類沒有馴服斑馬?是因為它們很難被馴服,還是因為人類不想馴服它們呢?我想這個問題很有必要探討清楚。

首先我們應該明白:

早期人類馴服動物到底是為了什麼?

人類不是地球上的唯一生物,有很多動物和人類在食物鏈上存在著競爭關係,比如老虎,獅子等食肉動物,如果不是因為我們老祖宗會打磨石器,製作武器,說不定早就淪為了這些猛獸的腹中之物。

所以早期人類考慮到了一個問題,

即馴養這些動物,到底能不能給自身帶來一定的價值和利益,

其中所付出的努力和成本能不能獲得同樣甚至更高的回報。

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

在人類已馴養的所有動物當中,主要以食草動物為主,比如豬牛羊雞鴨鵝等等,當然其中也包括一些小型的食肉動物,比如貓和狗,奇怪的是,人類為什麼不馴服一些像老虎,獅子這樣的猛獸呢?

如果此事可成,那麼在古代那種冷兵器時代幹起仗來,這些猛獸在戰場上豈能不發揮所向披靡的優勢?同時,這些動物或許還能保護人類的周全,成為人類最硬核的保鏢,何樂而不為呢?

其實不然,

一方面是這些大型食肉動物過於兇猛,過去人類要想馴服它們,得隨時以犧牲自我作為代價,

因為一直成年老虎重達300多公斤,身長近三米,不管是其身體行動敏捷的程度,還是力量,都要勝過人類幾十倍甚至是近百倍。

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

從老虎窩裡奪去虎崽子進行馴養,這種方法是否可行呢?可行是可行,但你要考慮另一個問題,即

老虎,獅子這些猛獸在食物鏈上和人類本身就是競爭者關係,老虎要想長一斤的肉,可能要提前吃掉幾十斤的牛肉,

吃了老虎肉又不能長生不老或者延年增壽,人類為什麼不直接去馴養牛而是要馴養老虎呢?

另外,像那些食草動物,他們的食物來源是地上“春風吹又生”的野草,人類又不直接吃草,

將草餵給這些動物,然後再在動物身上獲取自己的食物,這是一種良性的生存互動,

這比把一隻巨大的犛牛直接餵給老虎,再從老虎身上獲得有限的虎肉更加划算,這考慮的同樣是投入和產出是否能夠成正比的問題,好比現在,人類大規模養殖的都是雞,鴨,鵝,牛,羊等食草動物,像貓和狗,一般都是將其視為寵物飼養,數量肯定比不上前者。

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

第二個方面,就是要考慮到動物馴養的難易程度,

我們可以換位思考一下,假設你是原始人類,在手無寸鐵的情況下,你是直接抓那些便於人類控制的動物作為馴養物件,還是直接捆綁豺狼虎豹呢?

如果一開始你就選擇馴養後者,首先你得保證自己不會被吃掉,

而在社會生產力非常落後的原始社會,這種敢為天下先的做法幾乎很難保住自己的性命。

除了老虎獅子這些食肉動物,就像一些生活在草原上的食草動物,它們同樣也不是讓人類好惹的善茬,比如非洲水牛和看起來萌萌噠的河馬,在平靜時它們確實顯得非常的可愛和溫和,但

一旦受到外界的刺激或攻擊,這些笨重的食草動物,馬上就變成了殺氣騰騰的“裝甲車”,

在草原上橫衝亂撞,直到將“入侵者”粉身碎骨才肯善罷甘休。

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

當然,並不是所有的動物都會對人類發起攻擊,但有些動物卻秉持著“鬥不過你還跑不過你”的生存法則,比如羚羊,

一旦感受到外界威脅,就會神經繃緊,腳底就像抹了油一樣逃之夭夭,

對只有兩隻腿的人類來說,別說是望其項背,只要給它們不到一分鐘的時間,它們就能馬上消失在人類的視線當中,你說這種動物,人類該如何馴養他們?過去連抓住它們都簡直是一種奢望。

第三個方面,就是被人類馴養的動物到底能不能滿足人們的需求。

在社會生產力低下的原始社會,人類馴養動物無外乎出於一個原因,就是減少辛勞的捕獵活動,同時也能滿足人類生存所需的食物。

人是鐵,飯是鋼,一頓不吃餓得慌,

人們要想吃動物的肉,就得保證他們還有很強的繁殖能力,像照顧得好的母雞,幾乎每天都能產下一枚雞蛋,而豬,每過4個月就幾乎能產下一窩小豬,如此快速的繁殖能力,可以保證人才的食物來源。

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

而不像某些物種,

想吃它們的肉,就得等到猴年馬月甚至是地老天荒,

屆時飼養它們的主人或許因飢餓早已作古,而它們才剛剛邁入成年長膘的階段,比如體型極其笨重的大象,只要是它們繁殖速度快,在過去肯定比養豬養羊更加划算,但恰恰相反的是,大象的成長過程非常漫長,一隻雌性小象完全發育成熟需要9年時間,雄象時間更長,甚至需要15年時間,原始人類的壽命本身就低,恐怕到時只能實現那句“前人栽樹,後人乘涼”的箴言了。

解釋清楚這個問題之後,我們就可以回到本文要講的重點:

為什麼在古代,人們不馴養斑馬作為自己的坐騎呢?

其實馬這種動物在過去非常奇特,它們是典型的群居動物,“擒賊先擒王”,只要控制馬群中的一隻頭領,其他的馬匹都會老老實實的跟著走,所以在草原經常可以看到牧馬人單獨騎著一匹馬,而其他的馬並沒有用繩子拴著,它們也會老老實實跟著牧馬人一起去往目的地,當然,也正是因為這個,所以不管在過去還是現在,馬一直都很受人類的歡迎。

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

斑馬雖然也是馬,但它們和一般的馬有很大的不同之處,別看斑馬也經常成片地出現在草原之上,但

暗地裡誰也不服誰,是典型的高冷型動物,

更別說是推選“能人賢士”做它們的頭領了。

歷史上,英國某些騎士曾經嘗試過馴養斑馬作為自己拉風的坐騎,但這一過程持續了近100年的時間,也沒有成功,後來就沒有人願意去做這個事情了,其中有記錄的也就20多匹,而且都是鴻蒙半開,尚未被人類徹底征服的半成品。

斑馬是非洲草原的特產,一般地區別說是馴養斑馬,就連見它們一面都很困難,

而非洲草原又是一個大雜燴,上面除了生活著一批比較溫和但又時時刻刻處在生死邊緣線上的食草動物,同時也有被劃分不同等級的,兇殘程度不一的食肉動物。

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

斑馬雖然是食草動物,但憑藉著他們龐大的身軀,

生活在這種弱肉強食且充滿戾氣的自然圈子當中,難免沾染上混社會的暴脾氣,

不管是誰,只要靠近它們,說不定都會挨他們一蹄子。

而且斑馬非常容易受驚,只要感覺到周圍有危險,它們不僅會來對“不速之客”展開回擊,死死地咬住它們,有時還會四處亂竄,

要是放在古代戰場上,斑馬說不定會馱著士兵跑到敵方陣營或者半道將士兵頂了下來,

這對人類馴服它們來說是一大困難。

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

另外,斑馬的祖先是原馬,後來經過幾百萬年的演變才變成現在的模樣,

要論起奔跑速度,它們不及一般馬匹,

每小時也就只能達到40公里左右,所以在速度方面並不佔據優勢,而且

斑馬的視力非常差,是自然界典型的近視眼,

說不定它們在被迫接受人類馴服的過程當中,會連人帶著自己一同撞到樹上。

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

另外,斑馬的生活作風比較紊亂,這輩子對交配有著不能放手的痴戀,

處於發情期的斑馬,只要有機會就會放飛自我,而且不分性別,一視同仁,就算人類最終馴服了它們,本性也難以改變,到頭來也可能因為這事而耽誤人類的行程。

還有就是,

斑馬是典型的喜歡傍大款又坑大款的奇葩動物,

在野外,它們更樂意於生活在象群或者牛群旁邊,這樣有老大哥幫襯的話,它們能夠獲得安全感,但斑馬有時也缺少“公德心”,經常當著牛群或象群的面放飛自我,干擾其他動物發出的危險預警的訊號。

人類有很長的騎馬歷史,但為什麼從沒見過有人騎斑馬衝鋒陷陣呢?

只要聽到野牛或羚羊發出警報,不管三七二十一,最先逃跑的一般都是斑馬,但是這些斑馬跑起來的速度又不快,因其所造成的道路阻塞時常會導致其他物種錯過最佳的逃跑時間而成為食肉動物的腹中之物,這點也成為了斑馬的生存策略。

所以,單論這點,

假使人類有能力馴服斑馬恐怕也只是表面上的馴服,它們不會完全忠於人類,

大難臨頭各自飛,說不定到時候也會坑人類,當然,鑑於前面所說的幾點,人類馴服斑馬的動機以及可能性本來就小,在古代戰場上,包括現在看不到人類騎著斑馬也就見怪不怪了。