要說網友的智慧聚集地會在哪，那當然就是每篇新聞熱點後面的評論區了~大家好，精彩神評論又和大家見面啦~一起來看看，對於下面的熱點話題【農村和城市實行“兩條腿”走路】，網友們又為我們帶來了什麼樣的神評論呢~如果你有更獨到的見解，趕緊在評論區留言吧~

近年來，國家重視農村教育，每有涉及教師切身利益之事，檔案上總有一句“向農村一線教師傾斜”的特別要求。近日，蒲公英評論網特約評論員李興旺老師撰文說，“本應該享受‘傾斜’政策的農村一線教師，在實際中，卻充當了政策陪襯者的角色”，他舉了兩個例子。我絕對相信評選的程式合法，評委公正公平，但是對鄉鎮教師而言，評選結果卻未必是公平的。為此，我以為，要讓“向農村一線教師傾斜”政策得以落地，讓鄉村教師真正享受“傾斜”的紅利，各地政府和教育主管部門就要在評優樹先、榮譽分配和職稱評聘中實現“兩條腿”走路政策，即按一定比例分配指標，分開評選或評審，城裡教師和城裡教師賽，鄉村教師鄉村教師比，如此，鄉村教師便再不用做城裡教師的“伴娘”！

小編為大家精心整理了一些網友的精彩評論，快來看一看~

點評“農村教師”的：

@無情最是臺城柳 ： 渦陽縣2015年名師評選中，說是向農村一線教師傾斜，結果呢，農村教師評上的寥寥無幾。

@秀才網 ： 唉！沒有職稱區別也行不通，有部分教師得過且過教齡長了也照樣高階一級。但職稱評定也有造假，某些教師教學平平，透過關係掛個課題組成員，評上了。不公平啊！

不只這些，該話題還吸引了更多大神，下面大家感受下熱烈的氛圍！

第一回合：

@萌萌熊二 ： 以前在農村教學，由於沒有學生了，到了城裡城裡班額大班級多，現在太忙了，真懷念農村教學的時光。

@葉公好龍 ： 我在河南的深山區教學，但由於是縣直，卻不能算農村學校，不能享受三十年直晉高階的政策。而縣城的一些學校，卻屬於農村學校，可享受三十年直晉高階的政策。

@一真見邪 ： 求您再別說職稱了，我的血壓又升高了

第二回合：

@覺是緣 ： 我在農村小學教了5年，鄉鎮初級中學教了14年，縣城高中教了1 2年，屬於農村鄉鎮教師還是城裡教師？

@或者挺好 ： 城市名額太少了，擠破頭。縣城應該算農村

@雨人 ： 都是人民教師，愣是用一個職稱分成了兩派，高！

第三回合：

@好糊塗卡布 ： 增加農村教師補貼，農村和城市教師一樣按照工作年限晉職稱。

@紅色的海 ： 公平？我在全縣最偏遠的農村教了19年，然後被調到縣城了。職稱，沒。鄉村津貼，沒。20年榮譽證書，沒。想下鄉，沒面子沒路子，局裡不肯。

每次看網友回覆，小編都深深的折服！@你，想說點什麼呢？說說吧！